Avis et tarif sur S&W mod 28 en .357

Je comprends mieux. Mais je n'ai pas ce problème, j'ai des mains très musclées et ma "pince" est très forte entre le majeur et le pouce (que je tiens le long de la carcasse, à gauche, vers le haut de l'arrière du barillet.

Je peux comprendre Lxpr. J'ai le même souci avec mon mien à moi. Une autre poignée arrangera tous les problèmes. Bien que je préfère le bois, je peux te conseiller une pachmayr. Pas trop cher, cela s'adapte très bien (préciser que c'est une carcasse N en Square butt, surtout).

Tu verras que la prise en main ne se dégradera plus du tout. Et cela amortira même les chocs en .357 péchues.

Tu as les hogues aussi, mais je trouve que leur caoutchouc "colle". L'élastomère des Pachmayr, comme Oncle Bens, elles ne collent jamais...

Wolfenet a écrit:

Je peux comprendre Lxpr. J'ai le même souci avec mon mien à moi. Une autre poignée arrangera tous les problèmes. Bien que je préfère le bois, je peux te conseiller une pachmayr. Pas trop cher, cela s'adapte très bien (préciser que c'est une carcasse N en Square butt, surtout).

Tu verras que la prise en main ne se dégradera plus du tout. Et cela amortira même les chocs en .357 péchues.

Tu as les hogues aussi, mais je trouve que leur caoutchouc "colle". L'élastomère des Pachmayr, comme Oncle Bens, elles ne collent jamais...

Dis moi: où est ce que tu le trouve ton riz.....heu pardon ton pachmayr.
Aurais tu un site pour l'achat ? voire une petite photo du tien avec....
Merci pour ton conseil.
J'ai vu les Hogues en crosse Bois de rose, look agréable et surtout crosse bois (j'aime "sentir" le tir), mais niveau tarif c'est de la folie 110€, par contre 45€ le modèle caoutchouc.

Ok c'est bon j'ai vu chez tecmagex 32,50€...
merci

Pour une crosse bois, je ne saurais trop te conseiller des Nill ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un choix dément. Des prix félés aussi, seulement... Mais t'as du choix...

L'avantage des Pachmayr, hormis leurs prix, c'est que ce sont des poignées qui font un peu "utilitaire" s'harmonisant bien avec l'aspect satiné et fonctionnel des Patrolman...

Wolfenet reconnaîtra...

Regarde ici, Lxpr, ton propre 28-2 avec une chouette crosse Nill. Un petit montage vite fait, pour te montrer que le bois, c'est quand même bien joli !

Philblack, tu sais tout faire !

La crosse bois c'est très sympa quand même.
ça lui irai bien en plus.

Phil peux tu me donner les délais d'obtention d'une autorisation dans le 77 ?
merci

D'après ce que je sais, c'est de l'ordre de deux mois actuellement, mais j'en saurai plus à partir du mois de mars, je dois en déposer trois ou quatre...

Ok merci.
je ferai une demande en avril des que j'arrive.
un Glock 21SF en prévision....
J'espère que ça ira vite, il va falloir quand même patienter un peu.

Eh bien pour en revenir un peu plus haut concernant la taille et la préhension de la poignée des " N " aussi bizarre que cela puisse paraître je suis très à l'aise avec ces armes , pourtant j'ai des mains moyennes

J'ai un 29 commémo 50ème anniversaire et avec la poignée d'origine et cette visée franche que je lui trouve il me vient à l'idée que si je m'écoutais je n'aurais que des revolvers Smith à grosse carcasse

Ca va peut-être en faire bondir mais je pense ( c'est juste une pensée rien d'autre , pas une décision ... ) que mon Manurhin de chez Chapuis en 6 pouces avec sa poignée Trausch ne m'offre pas le même confort .
J'ai en vue justement un 27 d'occase en 5 pouces .

Serait-il sage de me séparer d'un MR acheté neuf et donc dans un état magnifique pour prendre un 27
Pourtant on dit toujours de prendre une arme avec laquelle on se sent le mieux , alors ?...

Salut Emmanuel!

et si tu changeais de poignée ?...une Nill...

tout attiré par les S&W 'N' que je sois,un MR 73 ça reste quand même une exception....

Oui je suis d'accord avec toi mais pour les MR , si je ne me trompe , les crosses adaptables ne sont pas légions comme on dit

Bon ... il me reste une 4ème à griller mais comme j'ai une âme western je voulais me prendre un 1858 Remington New Army en 45 colt

Evidemment sacrifier un MR pour ça , je me tâte vraiment .
Ceci dit je me répète mais l'ergonomie d'une carcasse N je trouve ça super !

Pour moi, il y a deux façons de voir les choses : le 27 est une arme superbe, précise, d'un beau bronzage profond, d'une grande robustesse. Le MR73 est une arme superbe, précise, d'un beau bronzage profond, assez robuste, et il est français et on peut vraiment en être fier !

Il te faut donc les deux ! Facile, Emmanuel, tu as déjà un MR73 ! Tu auras là deux très belles armes authentiques (car ton Remington 1858 en .45 colt, c'est une conversion, fatalement).

Cinq pouces, ce n'est pas un mauvais choix pour le 27, la différence de longueur de canon à 25 m est tout à fait négligeable pour une arme de cette qualité. En ce qui me concerne, c'est de toute façon plus précis que moi !

Quant à n'avoir en S&W que des carcasses N, tu as rencontré un autre convaincu, plus encore un autre si notre ami Wolfenet se promène par ici ! Bon, on oublie son futur S&W 500 à carcasse X, mais disons que c'est une grosse N

+1 avec Philblack : VIVE LES CARCASSES N !!!

Merci pour vos réponses

Je m'en doutais un peu c'est sûr : il faut les deux !! Bon , je viens d'aller voir le 27 5 pouces à l'Armurerie de la Bourse ; 450 euros , en bon état , je vais réfléchir et si ça s'trouve il sera déjà parti

J'ai aussi un Python en 2.5 pouces , ça ferait trois armes chambrées ds le même calibre .
Sinon j'ai aussi en vue un 29 nickelé en 4 pouces , yes ............
Mais tout ça me ferait perdre l'occasion de me racheter un western en 45 colt , j'avais un Stampede dont je me suis séparé et je le regrette un peu , mais quel tireur n'a pas vendu une arme et voudrait revenir en arrière .

A+ .