40S&W

je ne cherche pas la puissance ... car aucun intérêt pour un tireur sportif qui ne fait pas de parcours de tir ... et pis je n'ai l'intention de tuer personne non plus lol (quoiqu'en y réfléchissant lol...) donc je cherchais juste un autre calibre sympa, plutot que les sempiternels 9 para et 45 acp.

Vu que je recharche absolument toutes mes munitions (poing et epaule) ...
le fait que ce soit un calibre rare n'est pas un problème car une fois obtenu un petit stock de depart .. je suis tranquille.

Laurent57 a écrit:

... donc je cherchais juste un autre calibre sympa, plutot que les sempiternels 9 para et 45 acp. ...

Dans ce cas, l'éventail des choix est assez large:
- 7.65mm Parabellum (pistolet Lüger Suisse, ou SIG)
- 7.63mm Mauser (Mauser C-96)
- 7.62mm Tokarev (Tokarev TT-33)
- 9x17mm Browning Court (Beretta M34)
- 9x18mm Makarov ( pistolet Makarov russe ou bulgare)
- 5.45x18mm (pistolet PSM russe)
- .380/200 ou MkII, .38 S&W (revolver Enfield ou Webley)
- .455 Webley (revolver Webley)
- .38 Super Auto (pistolet type M1911, comme le Bull M5 par exemple)
Etc...

La liste est longue...

....... tout en restant dans des prix abordables du style 9 para ou 45 acp (j'avais oublié de préciser)

Skyos a écrit:

Faut demander à Molon, c'est lui le grand fan du .40 S&W.

Toi, tu n'es qu'un vil agent provocateur.......paaaaaaas bbbiiieeeennnn

starbeuk a écrit:

Projektyle a écrit:

Vash a écrit:

... et plus facile à recharger car a une plus grande marge de manoeuvre en terme de risque de surpression (par contre c'est plus délicat au sertissage, car moins de surface porteuse). ...

Je suis moins d'accords sur ce point, surtout en ce qui concerne un calibre avec une douille "bouteille". Les douilles bouteilles n'ont pas de jeu d'outil au carbure, et il faut graisser avant de recalibrer (et dégraisser ensuite )
De plus, ces douilles ont la fâcheuse tendance à s'allonger (comme les grandes en calibre d'arme d'épaule) et demandent une vérification de la longueur, et un raccourcissement. Encore une étape supplémentaire au rechargement.
Ou alors, il faut se cantonner à tirer des cartouches manufacturées.


Le .40 S&W peut permettre d'égaler les performances et sensations du .357 SIG, mais il faut renoncer aux balles lourdes (180, 190 et 200 grains) et passer aux balles légères (155, 150 et 135 grains) qui permettent des vitesses et des énergies cinétiques comparables.
Dans mon Glock 22, le tir de balles de 155 grains poussées par 0.40 grammes de A1 était un vrai régal: blast puissant, recul sec et vif comme un .357 Magnum, que du bonheur.

tout a fait d'accord : en rechargement , le .357 sig pose de nombreux problèmes..

en revanche toujours en rechargement tu ne modifieras pas ta doseuse entre le 9 para et le .40 sw : c'est du 0.32 de BA9 point barre ! juste le jeu d'outil a changer

le .40 sw est trés interessant a tirer , notament en IPSC ou le 9 para est parfois insuffisant à faire tomber certains popper

je ne peux que te conseiller le CZ 75 TACTICAL SPORTS en .40 sw: une arme irréprochable

Salut,
Je me pose la question également en seconde arme pour le TSV.
Mon CZ 75 SP-01 Shadow me donne pleinement satisfaction actuellement, mais j'ai l'impression que la munition 9X19 est un peu légère quelques fois sur certains tirs sur les cibles métalliques. Je pense qu'avec du .40 S&W ça devrait être plus franc. Du moins c'est l'impression que j'ai en voyant les collègues tirer.
Question 1 : Du point de vue rechargement, y a-t'il une grosse différence avec le 9X19 ?
Question 2 : Si je dois partir en seconde arme sur du .40 S&W quelles sont les modèles d'armes disponibles sur le marché actuellement ?
merci pour vos réponses avisées.

Lyman a écrit:

D'ailleurs je me pose une question :

Est-ce qu'on peut tirer du 40 S&W dans un 10mm Auto, comme du 38sp dans un révolver en 357mag ?

Dans un revolver en 10mm très probablement.

Quelqu'un possède t il une table de rechargement pour le 40 S&W ?
Je n'en ai pas dans mes archives et pas trouvé sur le net.
Merci

ici pour la vitha :

le site:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

charge le "reloading guide" le 40 SW est en page 56.

Molon Labe a écrit:

Skyos a écrit:

Faut demander à Molon, c'est lui le grand fan du .40 S&W.

Toi, tu n'es qu'un vil agent provocateur.......paaaaaaas bbbiiieeeennnn

Pour instiguer un débat objectif il faut que toute les parties soient présentes.

Skyos a écrit:

Lyman a écrit:

D'ailleurs je me pose une question :

Est-ce qu'on peut tirer du 40 S&W dans un 10mm Auto, comme du 38sp dans un révolver en 357mag ?

Dans un revolver en 10mm très probablement.

S&W 610

Merci pour les tables Vitahvuori

Magnifique ce 610 !

Skyos a écrit:

Dans un revolver en 10mm très probablement.

Dans le S&W 610 effectivement, comme l'a montré Molon Labe. Je confirme, c'est que du bon !
Il faut insérer la munition dans une étoile ou une demi-lune afin de retenir la douille. En effet, comme ni le .40 ni le 10 ne sont des munitions pour revolver, elles n'ont pas le renflement qui stoppe la douille dans le barillet.

Nicky Larson a écrit:

... En effet, comme ni le .40 ni le 10 ne sont des munitions pour revolver, elles n'ont pas le renflement qui stoppe la douille dans le barillet.

On parle dans ce cas, de cartouche à gorge pour les 10mm Auto et .40 S&W, et de cartouche à bourrelet pour les .357 Magnum ou .44 Magnum.
Le clip permet de jouer le rôle d'un bourrelet, en retenant les cartouches dans les chambres du barillet.

Bonjour à tous,
moi je trouve ce calibre vraiment sympa, ça fait quelques mois que j'ai opté pour un sti edge et je ne regrette pas du tout l'achat.
A recharger, la cartouche coute un rien plus cher que du 9 para mais bon c'est aussi le plaisir de tirer avec un calibre plus spécial.

Etant un inconditionnel du 9 (G17) et du .45 (s&w 625) à la base. Hé bien je trouve le .40 encore mieux, un peu comme si on prenait les avantages des 2 calibres sans les défauts.

Les armes que je trouve intéressante dans ce calibre sont :
- sti/svi mais bon c'est cher
- CZ tactical sport
- glock 35
- para p16-40

Maintenant c'est clair que pour tirer à 25m en précision c'est un peu un petit plaisir qu'on se fait mais je pense que en fin de compte c'est la cartouche qui coute le moins à recharger (avec la 38sa) après le 9 para.

Fabien

Nicky Larson a écrit:

Pour info, la touche "&" se trouve 6 touches à droite du "§"

Tout dépend.. Sur un Mac peut-être ! Sur un PC, la perluète (joli comme nom, non ? voir plus bas *), donc le &, se trouve en haut à gauche, sous le 1, en minuscules, donc...






* perluète, ou perluette (ou encore pirlouète ou esperluète), est ce qu'on appelle également dans certains milieux la "ligature carolingienne" (parfois même mérovingienne !)

Aujourd'hui, on l'emploie essentiellement pour remplacer le "et" dans des appellations commerciales, comme c'est le cas dans S&W... D'où cette autre appellation de "et commercial"...

La minute de culture est terminée !

Philblack a écrit:

Sur un PC,

Sur un quoi ?

Ah la la ! Encore un qui vit avec le passé, avec sa pseudo-suprématie MAC !

Le seul intérêt du Mac, c'est que, comme il ne s'en est vendu que très peu dans le monde (et on le comprend ), ils sont moins soumis aux attaques des créateurs de virus...

Pour le reste, je préfère me taire, sinon ça va dégénérer ! (et je bosse sur un Mac, pourtant) mais perso, j'assemble mes PC et il n'y a pas grand-monde qui puisse se vanter d'assembler ses Mac, au passage...

Nicky Larson a écrit:

Philblack a écrit:

Sur un PC,

Sur un quoi ?

Un PC, tu sais, cette pure merveille de l'ingéniérie électronique et logicielle.

Vash a écrit:

Nicky Larson a écrit:

Philblack a écrit:

Sur un PC,

Sur un quoi ?

Un PC, tu sais, cette pure merveille de l'ingéniérie électronique et logicielle.

Même toi t'insiste pour faire dériver le post vers le plus vieux trollage de l'internet.

Bon alors ... je crois que vu tout ces commentaires ... je vais bien me laisser tenter par un .40 S&W.... (ou pour énerver un peu Nataël, vers un S&W 40 )

Ptete meme bien un glock ......

Je vais voir un peu ce qu'il y a de joli dans ce calibre (car l'esthétique compte bcp pour moi aussi)

Laurent57 a écrit:

(...) Ptete meme bien un glock... Je vais voir un peu ce qu'il y a de joli dans ce calibre (car l'esthétique compte bcp pour moi aussi)

Joli, un Glock ?

Je n'ai ni tiré au 40 SW NI AU 40 AUTO NI AU 357 SIG donc mon avis compte

pas.

Mais en sachant que le FBI a un faible pour le 40 AUTO mais tout en sachant que les

piliers du forum on une préférence pour le 357 SIG .en mettant dans la balance mon

signe astrologique et la température de ce bon samedi soir

et surtout après (3 verres de sky)

Le résulta est vraiment simple et évident

Che toujours pas le qu'elle prendre. Alors au diable l’avarice autant prendre les 2

Eh bien moi j'ai essayé cet après-midi un Steyr M9 en 10 mm auto ! Quel plaisir, ce calibre ! Un peu moins "rond" que le 45 mais bien pêchu quand même, de beaux trous dans la cible, un régal. J'ai presque eu envie de m'intéresser plus sérieusement à cette arme (très proche du Glock)... Et pourtant, le polymère et moi...

Philblack a écrit:

Eh bien moi j'ai essayé cet après-midi un Steyr M9 en 10 mm auto ! Quel plaisir, ce calibre ! Un peu moins "rond" que le 45 mais bien pêchu quand même, de beaux trous dans la cible, un régal. J'ai presque eu envie de m'intéresser plus sérieusement à cette arme (très proche du Glock)... Et pourtant, le polymère et moi...

Intéressant, je savais pas qu'il y avait un Steyr M en 10mm, ça peut être une alternative sympathique au Glock 20.