C'est bien un snubbie ?

Ca dépend ce que tu veux en faire. C'est une arme de défense rapproché avec un max de 7 mètres (25m, tu oublies); son principal handicap c'est la ligne de visée très courte. En .357 magnum, ça risque de faire mal .... au tireur, mais je comprends. Perso, j'ai ce S&W Airlight Titanium en .38SP+.

Louky a écrit:

J'ai peut-être l'occasion d'acheter un S&W modèle 60, chambré en .357 mag.
Il ressemble à celui-ci, mais avec une poignée un peu plus grande :



Que pensez-vous de ce type d'armes ? C'est suffisamment précis pour faire un carton correct (disons tout dans la cible ) à 25m ?

Bref, ça me plait bien, mais j'hésite…

Sinon, vous en avez des snubbie ? Une p'tite photo ?

Comme te l'a dit Darius, un snub est une arme de défense rapprochée. On peut toucher une cible à 25 mètres, si on prend son temps. Mais la ligne de visée très courte rend l'exercice singulièrement plus difficile qu'avec un 4 ou un 6 pouces. Dans un stand, il est hors de question de faire des records avec ce genre d'engin. Mais on peut s'y entrainer, surtout si on peut rapprocher les cibles à quelques mètres. A 25 mètres, ca reste de l'ordre de l'exercice de style.

Personnellement, j'ai un Ruger SP-101.



Ce genre d'arme reste exceptionnel pour la défense personnelle. Encore faut-il la pratiquer dans le respect des lois.

ben celui là assez précis a 25m mais il faut se concentrer

par contre recul très (trop) puissant en 357

mais idéal en 38

pas_007 a écrit:

...

J'ai eu l'occasion de me faire prêter un Smith & Wesson modèle 66, avec le même canon de 2 pouces. Son propriétaire arrivait péniblement à tenir la C50 avec, mais au tir c'était assez plaisant: une boule de feu illumine le pas de tir à chaque départ, surtout par faible luminosité, en hiver par exemple.
D'ailleurs il ne tirait principalement que du .38 Special rechargé en 148 grains WC et Ba10, ou 158 grains SWC et A1. Le .357 Magnum, c'était juste un barillet en fin de séance pour les "sensations"!

Pour les résultats, si on s'applique avec force, tenir l'arme de façon solide sans se crisper, et soigner au maximum le départ, on arrive à faire quelque chose d'honnête en cible sur une C50: sur 5 tirs, j'ai réussis deux "9" et un "10", mais trop content et sûr de moi les deux dernières j'ai fait deux blancs, genre un "6" et un "4"...
Avec une telle longueur de canon, le moindre coup de doigt, ou un infime décalage du guidon dans le cran de mire, implique des écarts énorme en cible, qui peuvent aller jusqu'au hors cible...
Les armes compactes ont celà de positif: elles forcent à donner le meilleur de nous même, et exigent toute notre concentration, pour en tirer tout le potentiel. Pas de place à l'erreur, sinon, c'est dans les choux!

pas précis ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mack a écrit:

pas précis ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mack a écrit:

pas précis ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Surtout pas, il demande plus de concentration, c'est le suel problème car ce sont des revolvers très précis