Désert Eagle 357Mag premier contact chaud !

Salut à tous,
Sur de nombreux forums il est fait l'éloge du DE 357 par sa qualité mais aussi par son confort d'utilisation comparée à celle d'une roulette de même calibre. En clair, une partie du recul de la vigoureuse munition de 357 serait compensé par l'énergie absorbée par la cinématique de la culasse ?
Dans les faits, malgré un poids de l'ordre de 1800 g, ça secoue fort.
Des avis sur cette théorie ?

Perso en 44 mag,le desert eagle je trouve ça fade (comparé à un 629 avec les mêmes charges)alors en 357 Mag?
Pour moi le DE est tout sauf agréable au tir (Lourd,avec une grosse poignée).
Alors le DE oui mais only for the look.

+1. Je n'ai testé que les versions en 44MAG et en 50AE.
Je dois avouer que j'ai été déçu des sensations sur la version en 44MAG par rapport à des roulettes en .44 ou même en .357.

Globalement déçu aussi, c'est à la limite du manipulable.
J'en arrive à me demander où est l'intérêt de concevoir des automatiques pour des cartouches d'une longueur > 40 mm (à comparer au 10 Auto et à ses petits 32mm), ce qui nécessairement conduit à des armes disproportionnées ?

très bonne arme en .357 au moins aussi bien qu'en .44....

mais le poid du bestiaux exige de bons bras et le recul est très suportable c'est bien moins qu'avec un revolver en .357

Déçu également par ce PA. Je l'ai essayé en 50ae et le recul n'est pas aussi violent qu'un revolver 44 mag avec une cartouche bien chargée...
Alors en 357, j'imagine les sensations proches d'un 38wc ou encore d'un pet de lapin

C'est une arme sympa pour les fans de Counter Strike sinon c'est à fuir...
Trop gros, trop lourd et trop cher...

pour commencer ... chacun sont truc ...

moi j'en ai un ! en 50AE !

je trouve l'arme très sympa et très solide !

le recule ... EXCELLENT pour les fin de séance de tir ...

en 357 j'ai essayé une foi ... pas mal ... pas déçus ... mais quand on a goûté au 50AE ... ben ... c'est mou ... mais très précis par contre !

pour le pois c'est une question d'habitude ... et pour ceux qui disent c'est trop lourd ... ben faut muscler un peu les biscotos

je ne peu que conseiller cette merveilleuse arme !

@+

Boui a écrit:

Déçu également par ce PA. Je l'ai essayé en 50ae et le recul n'est pas aussi violent qu'un revolver 44 mag avec une cartouche bien chargée...

hello !

faudrait re tester ... mais avec de la vrai munitions IMI ... ou de la rechargée dans les règle de l'art ... tu ne dirais plus la même chose ...

j'en ai testé des charges de 44mag ... jusqu'à la limite du raisonnable ... et aucune n'arrive a la cheville d'un bon 50AE .......

Boui a écrit:

...
C'est une arme sympa pour les fans de Counter Strike sinon c'est à fuir...

C'est bien la le principal problème de ce pistolet: toute son aura et sa réputation ont surtout été acquise auprès des jeunes (et moins jeunes ) qui s'adonnaient à ce FPS multi-joueur, et pour qui le summum consistait à rusher ses adversaire uniquement avec le couteau et le Desert Eagle en poche...
Dans la réalité, tout est souvent très différent du virtuel. Et le soucis vient que ce "détail" est souvent ignoré ou négligé.

kaky a écrit:

Globalement déçu aussi, c'est à la limite du manipulable.
J'en arrive à me demander où est l'intérêt de concevoir des automatiques pour des cartouches d'une longueur > 40 mm (à comparer au 10 Auto et à ses petits 32mm), ce qui nécessairement conduit à des armes disproportionnées ?

C'est pas disproportionné pour tout le monde !

il faut des grandes mains et faire un peu de muscu...

le 357 étant une mun 'douce',dans un pistolet c'est forcement atténué


le D.A:un super exercice de style!

Il est évident que ca ne peut pas être comparé avc un glock, c'est un mythe et le mythe peut se payer. pour ma part j'en ai acheté un qui faisait partie du lot a lagardère... a un prix raisonnable, très raisonnable....

ceci dit ensuite entre un revolver 357 et ce desrt eagle, precision il a l'avantage, poids la désavantage, recul avantage très net , et désolé mais comparé du 357 pleine charge ou pas avec du .50 c'est un peu comme comparé une polo avec une gti....ca n'a pas de sens...
D'ailleur au prix de mun en .50 et de sa dispo... ca change aussi le donne parce que j'en vois très peu tiré.

Le meilleur compromis c'est le 44 mag. car les prix sont les même en neuf

Possedant un DE 44 mag, et ne tirant que de la manu, le recul d'un revolver a canon identique 6" en 357mag est plus fade(mais plus sec) que le DE en 44...ensuite sur qu'avec sa mecanique et son poids ca tape nettement moins qu'un 629 en 6". C'est lourd c'est vrai mais sans faire de muscu, les 50 cartouches passent sans problemes en bien moins d'une heure avec une precision ma foix tres convenable a 25 et 50 metres

Pour avoir testé un DE en 357 et possédant un DE en 44
Il est vrai que le poids de l'arme absorbe le coup pour de la Mun en 357

Pour le 44 ce n'est pas la même chose avec de la bonne Mun rechargée

salutations

Qu'es ce qu'il en est de la précision en .357 et en .44 ?

Ben en 357 correct
Mais en 44 précisions redoutable
Cela viens de l'arme mais surtout le calibre 44 est répute pour être dans les plus précis

salutations

Salute.

Personnellement, j'aime le Desert Eagle. Il a de l'allure !
Certes, contrairement à l'image qui lui a été donnée au cinéma et dans les jeux vidéos, ce n'est pas une arme de combat.
Encombrement et masse trop élevés, fonctionnement trop complexe.

Mais le tireur qui n'a pas des mains de fillette et qui supporte le poids élevé de l'engin peut y trouver son bonheur.
Quelle utilisation alors ? Du tir de loisir, du tir de précision ou encore du tir sur silhouettes métalliques.

Concernant le recul d'un Desert Eagle, il est évidemment moins vif que dans un revolver, à calibre identique.
En cause : le poids élevé de l'arme et l'absorption partielle de l'énergie lors du cycle de culasse.
Néanmoins, ça reste vivant et plaisant. Et la notion de quantité en mouvement est valable pour le cycle de glissière / culasse. On sent bien le poids et la vitesse de recul de l'ensemble.

Et en .50 AE, les sensations sont clairement au rendez-vous ! Détonation, flammes et recul !
Une remarque : lunettes de protection particuliérement conseillées ! Les douilles sont projetés avec vigueur, parfois en direction du tireur...

A propos de la fiabilité, on entend un peu tout et son contraire.
Ce que j'ai remarqué avec les 3 Desert Eagle avec lesquels j'ai réguliérement tiré (.357 Mag, .44 Mag, .50 AE), c'est que ce sont des pistolets parfaitement fiables,
à condition d'utiliser une munition adaptée (FMJ lourde généralement) et de bien les nettoyer après usage. Le système à emprunt de gaz s'encrasse rapidement.
Par ailleurs, je n'ai jamais connu la moindre casse ou même usure prématurée des différentes pièces qui composent ce pistolet.

Le Muge a écrit:

Qu'es ce qu'il en est de la précision en .357 et en .44 ?

La précision du Desert Eagle est excellente, dans tous les calibres.
C'est une arme qui ne craint pas le tir à 50 ou même 100 mètres.

Au final, le Desert Eagle est une arme attachante, avec de grandes qualités (design, précision, puissance) et de petits défauts (poids, encombrement).
Si son utilisateur en prend soin, il en sera comblé.

A+

Red Label

Ça me plairais beaucoup cette arme.

Salut Red Label, excellente synthèse qui recoupe parfaitement ce qui m'a été dit par le propriétaire du DE357 quant à sa cinématique.
Ceci étant, je suis déja en limite avec la poignée d'un glock17 (sans pour autant être apprenti coiffeur ), alors avec le DE c'est injouable.

Hé hé, pour moi c'est l'inverse. Une poignée normale c'est limite. J'ai
l'impression d'avoir un de ces revolvers super compacts dans la main. Le poids c'est pas un problème, j'adore les "canons a main" ! Les 500 SW de huit ou dix pouces ça a de la gueule. J'ai pas besoin d une grosse voiture par contre les gros flingues...

Pour la poignee j'ai envie de dire "ca depend", la poignee est longue c'est vrai mais pas tres large et la detente est pres de la poignee donc avec une main relativement petite, je n'ai aucun soucis, a contrario un double stack 45 acp para-ordnance ca le fait pas avec mes mimines , enfin tout ca pour dire qu'il faut essayer

Le DE,c'est en plus lunettes et casquette, sous peine de se retrouver avec une belle entaille sur le front (ejection des douilles pile poil dans l'axe).

Hum, est-ce qu'on peut vraiment dire que le système de culasse d'un pistolet "absorbe" le recul, ou plutôt qu'il le distribue sur un temps (un peu) plus long? Parce que si la culasse pousse le ressort, de l'autre côté le ressort appuie contre la carcasse, et la carcasse c'est bien la main du tireur qui la tient.
Le ressenti est moins brutal, mais l'énergie encaissée ne doit pas être très différente.
Me trompe-je?
Amitié
Jacques

J'imagine que le ressort absorbe une partie du recul quand même ?

Le Muge a écrit:

J'imagine que le ressort absorbe une partie du recul quand même ?

Je dirais que le ressort n'absorbe pas l'énergie, il l'emmagasine, puis la restitue par la suite (en renvoyant la culasse vers l'avant).
Ce qui est transformé en chaleur par le travail du ressort doit relever de l'infime.
Mais je loupe peut-être qqchose.
Amitié
Jacques