Steyer M9 ou Glock

Hello tous!

Je pense faire une incursion dans le monde du plastic. J'envisage même d'acheter un Tupperware! Si! Pour un fossile qui pensait encore récemment que les seuls PA acceptables avaient été conçus en 1911, 1935 et 1975 exclusivement, je fais des progrès!!! Mais lequel choisir? J'hésite entre le Steyer M9 et un Glock (17 ou 19)…

D'emblée je préfère le Steyer, au look plus original, moins carré. Mais qu'en pensez-vous?

A+

A ton avis camarade, que vais-je te conseiller !?

Le Steyr évidemment. Attention, prends ce que je dis avec modération, je ne suis pas assez objectif. Mais pour toi je vais faire des efforts.

Au fait, tu parles de M9 donc de la version précédente (sans rail au standard piccatinny), donc d'une arme d'occasion ou encore en stock chez ton armurier ? La nouvelle version s'appellant MA-1.

D'abord je te conseille vivement de lire l'article paru dans Guns & Calibres n°25 d'octobre 2006. Essai complet et ultra positif... Si tu ne l'as pas, je te le scanne et te l'envoie par mp.

Je ne vais pas te saoûler de considérations techniques, juste un bref tour d'horizon :

- Version racée, raffinée et améliorée du Glock 17. +2
- Finition de grande qualité : acier inox pour culasse, canon et divers, polymère PA6 renforcé de fibre de verre. +1
- Organes de visée acier massif sur queue d'aronde (plastoc pour Glock). +1
- système de visée triangulaire, réellement redoutable. +1
- Canon rayé (polygonal pour Glock). +1
- Compact (taille inférieure au Glock) sans affecter la précision. +1
- Angle de pente de la poignée à 111°. La plus naturelle, la meileure prise en main. Ejection de chargeur améliorée. +1
- Ergonomie générale excellente. Repose majeur sur la poignée, partie arrière creusée façon queue de castor, partie latérale haute creusée pour mieux l'enserrer. +1
- Axe de canon très bas sur la main. +1
- Sensation de recul très faible. +2
- Course de détente beaucoup lus courte, "quasi simple action". +1
- Look agressif et originalité (un Glock comme tout le monde ???). +1

- Excellente précision.
- Systèmes de sécurité passifs et actifs parfaits.
- Fiabilité Steyr ainsi que fiabilté Steyr sans oublier fiabilité Steyr.
- Démontage ultra simple.

- Chargeur 15. -1
- Lors du tir, éjection des douilles vers l'arrière qui arrose le tireur. -1


Voilà !

Il n'y a pas en Ostereich que la ville de Deutsch Wagram qui produit de très bonnes armes, celle de Steyr en produit de meilleures, c'est tout...

PS : Je suis en partie autrichien d'origine par ma mère... alors quelque soit ton choix je serai fier !

Merci de ta réponse, Axel, je m'attendais bien à te voir sortir du bois sur ce coup-là!

Effectivement, je parle bien du M9, dont Lagardère doit disposer d'un stock qu'il écoule pour 485.- CHF (= env. 320 €). Je préfère le look plus rond du M9 et de toute façon je n'ai pas besoin du rail. Quant à la capacité du M9 (13+1), elle me suffit.

Mais je pense que la plupart des remarques que tu fais sur le MA 1 sont déjà valables pour le M9. Je suis en effet intéressé par l'article dont tu parles: tu peux sans autre me l'envoyer par MP. Merci d'avance.

Autrichien contre autrichien, le match est serré, mais je suis déjà presque sûr d'avoir fait mon choix! Tiens, ça me rappelle une histoire drôle: c'est un vieil aristocrate autrichien qui entre dans un café. Les clients regardent un match de foot à la TV, alors il demande de quel match il s'agit. "Autriche-Hongrie", lui répond-on. "Contre qui?", lance alors le vieux monsieur!

A+

salut l'ami
j'ai lu des critiques sur le m9 (détente trops dure entre autre)
si steyr a sortit le ma1 ce n'est surement pas pour rien, je sais que le prix du m9 affiché chez lagaga est très attractif, mais serait t-il pas plus sage d'attendre encore un peut et de prendre le meilleur???

Jonas,

mp...

kawest a écrit:

salut l'ami
j'ai lu des critiques sur le m9 (détente trops dure entre autre)
si steyr a sortit le ma1 ce n'est surement pas pour rien, je sais que le prix du m9 affiché chez lagaga est très attractif, mais serait t-il pas plus sage d'attendre encore un peut et de prendre le meilleur???

Bonne question, en effet! Je ne sais pas. Il faut déjà que je me documente un peu sur le M9. J'aime moins la gueule du MA 1, je trouve qu'il se glockifie!!!
A réfléchir encore!

A+

Axel a écrit:

Jonas,

mp...

Vu, merci!!!

Au fait, j'oubliais encore un outsider dont j'avais déjà parlé une fois ou l'autre: le S&W Sigma. Côté look, je le trouve encore plus sympa que Steyr. Problème: lagaga ne l'a qu'en .40 S&W et non en 9mm.

Que pouvez-vous me dire de cette arme en général? Je sais déjà que c'est une reprise (certains ont dit un plagiat) du système Glock.

Et le .40 S&W, une bonne idée ou non?

Donc si je repose la question comparative, lequel entre le Glock, le Steyr et le Sigma?

A+

Salut à tous.

Jonas, ce que je vais te dire ne va peut-être pas t'aider, mais as-tu pensé au SIG PRO ? Comme le Steyr, le Glock et le S&W Sigma, il est composé d'une importante quantité de plastique, qui que le fait également rentrer dans la liste "polymères".

En plus de ça, je découvre avec plaisir que tu n'est pas opposé à l'idée d'acheter un pistolet chambre en .40 SW.

Alors pourquoi pas, pour moins cher qu'un Glock, monter à la Tchaux pour voir le SIG PRO SP2340 en .40 SW ?

Désolé d'élargir ton champ de refléxion...

A+

Red LABEL

elimine le sigma d'après ce que j'ai entendu c'est de la daube
les glock sont d'exelente arme (meme si leur aspect ne convient pas à tout le monde) et le steyr est vraiement très beau aussi
perso si je devrait en prendre un ce serait un steyr en 40 S&W (mais j'ai déjà un glock )

Merci à toi de me simplifier la vie, Red Label! Si j'arrive pas à me décider entre 3 modèles, c'est cool d'en rajouter un 4e!!! Bon, j'ai jeté un coup d'oeil, mais le SIG Pro, j'accroche pas tellement. Comme tous les SIG d'ailleurs, à part le P230 et le P232.

Le .40 S&W, je suis, comme tout vaudois qui se respecte, "ni pour ni contre, bien au contraire"!!! Je n'ai pas d'opinion particulière, je n'ai jamais essayé. Simplement je constate que c'est un peu plus cher que du 9mm. Mais je ne sais pas très bien ce que ce calibre a de particulier à offrir…

Kawest, ce que tu me dis du Sigma me désole: il me plaisait bien!

Bon, je continue à me creuser les méninges!

A+

Jonas je ne veux pas ajouter à ton embarras mais s'il est vrai que le Sigma est une daube il te reste le Walther 99 à explorer!!!



Un bon point pour moi:^pap^: je te l'ai posté en petite vignette....

Merci Rolland de penser à ma pauvre bécane qui peine! Et merci à toi aussi de rajouter une couche à mon embarras!!! S tu te rappelles, j'avais raconté une fois que j'avais rêvé que j'avais trouvé un P99… C'était peut-être un signe?
Bon, avant qu'un autre ne me fasse la remarque, il y a aussi le H&K P2000…

Je trouverai, un jour!!!

A+

Salut Jonas.

J'ai pris un risque en te proposant un quatrième modèle, heureusement, en l'éliminant, tu ne risques pas de te triturer encore davantage les méninges...

Alors si on ajoute la proposition de Rolland, nous avons quatre armes à choix. Steyr, Glock, S&W Sigma et Walther.

Voici ma sélection, qui pourra peut-être t'aider.

J'élimine en premier le Smith & Wesson, pâle copie de Glock. Je n'aime pas tellement le style. Je connais personne qui tire avec, le succès de ce pistolet a été très relatif. Je connais pas sa qualité de fabrication, et sa précision.

J'élimine en deuxième le Steyr, car je le trouve pas très beau. Ensuite, c'est une arme peu répandue, et je pense pouvoir dire qu'on a pas encore suffisamment de recul pour bien juger de ces qualités.

J'élimine ensuite le Walther, avec regret. Il est très ergonomique, assez précis, pensé comme un Glock, avec en plus la possibilité de simple et double action. En plus, il est équipé d'un levier de déchargement. Mais ses organes de visées sont assez fragiles, impression de fragilité qui prévaut de manière générale pour l'arme dans son ensemble.

Finalement, il me reste le Glock. Seuls points négatifs : la détente à laquelle il faut vraiment s'habituer, et pas de possibilité de simple et double action. Points positifs : économique, très solide, qualité et simplicité éprouvée de par le monde, capacité, légéreté et précision intrasèque.

Tiens-nous au courant de tes choix, Jonas.

A+

Red LABEL

jonas_357 a écrit:

Axel a écrit:

Jonas,

mp...

Vu, merci!!!

Envoyé...

Citation :

Bon, avant qu'un autre ne me fasse la remarque, il y a aussi le H&K P2000…

très bon le H&K 2000, c'est le choix des garde frontière suisse, j'ai pu tirer quelques fois avec celui de mon frère et il est vraiment très bien.
ne mets pas de côté la gamme USP (je sais ça va pas t'aider pour ton choix )

Eh non, comme tu dis, ça ne va pas m'aider! Sur un forum américain, y en a un qui me conseille le Springfield XD, d'autres le S&W M&P. Mais le plus comique, c'est John, l'administrateur du site de la M 1911 Organization: il me conseille de ne pas m'inquiéter, de prendre deux aspirines et un verre de rouge. Et au cas où mon envie de Tupperware subsisterait, il me conseille d'aller dans les plus bref délais chez le vendeur de Colt le plus proche!!! Sacré John! Je l'aime bien, mais c'est le vrai fan de 1911 pur et dur. Et même pas américain, avec ça, il est grec!

Bon, maintenant je fais quoi?

jonas_357 a écrit:

Bon, maintenant je fais quoi?

Tu ouvres ta boîte mail et tu vas te régaler. Du baume au coeur garanti. 2 essais sur le M9 et le MA-1 avec en bonus un lien...
Après, tout cool... Zen...

Oui, oui, j'ai vu. Mais je n'ai pas encore eu le temps de lire! Le Steyr reste quand même en tête de mon classement perso pour l'instant!!!

A+

Jonas, entre le Glock et le Steyr, question utilisation, ma préférence va nettement au Steyr, la détente est beaucoup plus douce et en plus, le système de visées triangulaires est une merveille et encore en plus, il est bien moins cher neuf chez Consolindo DS que les Glock, et pour le prix, tu as droit à une vraie malette de transport comme celles des SIG ou tout est soigneusement rangé dedans

Je viens de lire les deux articles qu'Axel m'a envoyés. Le Steyr m'intéresse de plus en plus!

Jerrylee, tu nous avais parlé de problèmes avec la Geco… Dans un des articles, ils ont fait tous les essais avec, et ça marchait.

A+

Au fait Jonas, j'ai lancé le même sujet que celui-ci sur Mailly. Mon avatar est Daimyo. Je suis un sale copieur... je sais, mais je rends à César ce qui est à César... Peut-être auras-tu d'autres infos intéressantes. Au cas où jette un oeil...



Ceci n'est pas une invitation à rejoindre le mastodonte.

je peux mettre mon grain de sel aussi ?

le whalter, le hk, le glock et le steyr sont bien (je les ai essayé)

pour le stand, faut tout de suite oublier le steyr (systéme de visée réservé au combat)

le hk est très cher mais polyvalent.

le walther est très sympa et le système en double action ou simple change un peu.

le glock reste une valeur sur, en plus c'est celui des 4 pour lequel tu trouveras le plus de piéces si tu veux te lancer dans le tunning

+1 avec Tchoup, même avis pour avoir essayé les 4 modèles au stand.

A+, BM

jonas_357 a écrit:

Jerrylee, tu nous avais parlé de problèmes avec la Geco… Dans un des articles, ils ont fait tous les essais avec, et ça marchait.A+

As-tu vu de quelle couleur était la boite de GECO ? si oui et que c'était la noire et bleue, c'est les anciennes et donc celles que j'utilise, si c'est une boite colorée en jaune, orange, etc... avec une tête dessus, c'est les nouvelles et il y à peut-être une autre sorte d'amorces dessus, mais quoi qu'il en soit, une munition qui ne passe pas bien sur une arme ne passera pas forcément mal sur une autre, de plus, le Steyr étant neuf quand ça s'est produit, peut-être qu'il lui fallait aussi un léger rodage.