Achat P226 occasion : Les points à vérifier

ph a écrit:

j'ai eu acheté chez lui des pièces très intéressantes !
Si tu y vas, tu me diras ce que tu en penses !

+1, c'est une très bonne adresse.
La team est très sympa et le patron parle français si tu as du mal avec le dialecte !

Skyos a écrit:

Il préfère peut-être le 7.65 Browning.

C'est vrai que je n'ai testé que de la Magtech dans le P232.
Existe t'il des différences .32 ACP / 7.65 Browning dues au système métrique/impérial, comme sur le .338 LPM ?
Car j'avoue, le .32 ACP est un calibre nouveau pour moi.

Solidsheep a écrit:

ph a écrit:

j'ai eu acheté chez lui des pièces très intéressantes !
Si tu y vas, tu me diras ce que tu en penses !

+1, c'est une très bonne adresse.
La team est très sympa et le patron parle français si tu as du mal avec le dialecte !

krei's Probleem de ce côté là

@ph je manquerai pas.

... Lundi passé du jeûne fédéral, j'ai fait comme tous les vaudois, j'ai fui le comptoir pour aller à G'nèèève et suis passé chez Ravioli (Ben ouais : "lundi c'est ravioli" ).
Premier contact un peu froid et bourru et puis après que du bonheur, il te sort tout (ou presque) et j'ai pas vu le temps passer.

...J'ai compris pourquoi il n'ouvre qu'à 11h00

t'aurais pu payer l'apéro : mon bureau est à 5 mn !!!

Solidsheep a écrit:

Skyos a écrit:

Il préfère peut-être le 7.65 Browning.

C'est vrai que je n'ai testé que de la Magtech dans le P232.
Existe t'il des différences .32 ACP / 7.65 Browning dues au système métrique/impérial, comme sur le .338 LPM ?
Car j'avoue, le .32 ACP est un calibre nouveau pour moi.

Oui, cherche pas plus loin.

J'avais les mêmes problèmes avec mon PPK et les Magtech.

Utilise des Fiocchi en 7.65 Browning.

Par contre elles sont un peu plus chères.

ph a écrit:

t'aurais pu payer l'apéro : mon bureau est à 5 mn !!!

Meeerdeu, ch'avais pas

Promis la prochaine fois, de toute façon je vais y retourner

Mets moi tes coordonnées par MP

Solidsheep a écrit:

...
Existe t'il des différences .32 ACP / 7.65 Browning dues au système métrique/impérial, comme sur le .338 LPM ?
Car j'avoue, le .32 ACP est un calibre nouveau pour moi.

Yep!

La différence essentielle tient au diamètre de la balle: le diamètre US est de .312" (7.92 mm) alors que le diamètre européen est de .308/.309" (7.82 à 7.85mm). La différence de près d'un dixième de millimètre est suffisante pour causer des problèmes au chambrage ou à l'extraction. Il faut employer des cartouches de fabrication européenne, comme Fiocchi, Sellier & Bellot, Prvi Partizan ou RWS/Geco avec les pistolets européens en 7.65mm Browning.
Les cartouches américaines, comme Winchester, Remington ou Magtech (brésilien, mais aux normes SAAMI américaines) conviennent pour les armes américaines en .32 Auto.

Et ce problème persiste pour le rechargement: si on essaye de monter des balles européennes (Sellier & Bellot ou Fiocchi) sur des douilles US elles tombent au fond par manque de serrage du collet, et inversement si on essaye de monter des balles US (Remington par exemple) sur des douilles européennes (Fiocchi par exemple) on a un gonflement du collet qui empêche le chambrage...

C'est un des rares calibre qui a cette différence de côtes dimensionnelles d'un côté ou de l'autre de l'Atlantique, et qui donne un petit casse-tête au rechargeur...

ph a écrit:

Solidsheep a écrit:

ph a écrit:

pas sur ceux que j'ai manipulés. Le peintre Shung confond avec le Xesse que Lagarglaire avait envoyé sans aucun magasin

Il me semblait aussi, car je n'en ai jamais trouvé mention d'une sureté de chargeur dans les documents techniques ou en pratique.
Pour le X-esse livré sans magasin, c'est du propre !

depuis cette histoire je ne donne plus un EURO là-haut !

Tu prend pas grand risque... il préfère les CHF

OK, merci Skyos et Projektile pour ces informations.
Me reste plus qu'à trouver un petit pistolet en .32 ACP pour passer les Magtech et à prendre un stock de 7.65 Browning.

En tout cas, ça explique pourquoi, sur les forums US, le P232 à une réputation de Jam-O-matic. Par contre outre-Atlantique ils n’ont pas l'air d'être au courant des différences entre .32 ACP et 7.65 Brg.

Achète un Kel-Tec P32.

Skyos a écrit:

Achète un Kel-Tec P32.

C'est vrai qu'il me plait bien ce petit Kel-Tec .

Solidsheep a écrit:

OK, merci Skyos et Projektile pour ces informations.
Me reste plus qu'à trouver un petit pistolet en .32 ACP pour passer les Magtech ...

Le soucis c'est que les fabricants US ont un peu laisser tomber ce calibre au profil du .380 Auto/9mm Court qui est plus adapté en tant que calibre d'arme de poche de défense. Là-bas le .32 Auto c'était surtout considéré comme une munition faiblarde désuète surtout employée en Europe par les forces de police. Il suffit de lire quelques ouvrages US sur les calibres ou la balistique, comme le Cartridges of the World pour voir leur opinion de cette munition.
A part de taper dans des armes assez anciennes comme le Colt Pocket 1903 ou le Savage 1907, il ne va pas être facile de trouver des armes de fabrication actuelle en calibre .32 Auto.

Il est à noter que les fabricants de cartouche US ont tendance à charger le .32 Auto de façon "light" en comparaison des standards européens: la balle FMJ de 71 grains y est souvent chargée à une vitesse comprise entre 850 et 900 feets/s soit 260 à 275 m/s). Les cartouches européennes comme les Sellier & Bellot ou les Geco propulsent la balle FMJ de 71/73 grains à une vitesse qui tourne entre 290 et 310 m/s. La différence est suffisante pour assurer un meilleur cycle de culasse. Sur ces armes à culasse non calée, le cycle est directement lié à la vitesse de sortie de la balle, et les cartouches US plus lentes, entrainent des dérangements plus fréquents.

Projektyle a écrit:

Solidsheep a écrit:

OK, merci Skyos et Projektile pour ces informations.
Me reste plus qu'à trouver un petit pistolet en .32 ACP pour passer les Magtech ...

Le soucis c'est que les fabricants US ont un peu laisser tomber ce calibre au profil du .380 Auto/9mm Court qui est plus adapté en tant que calibre d'arme de poche de défense. Là-bas le .32 Auto c'était surtout considéré comme une munition faiblarde désuète surtout employée en Europe par les forces de police. Il suffit de lire quelques ouvrages US sur les calibres ou la balistique, comme le Cartridges of the World pour voir leur opinion de cette munition.
A part de taper dans des armes assez anciennes comme le Colt Pocket 1903 ou le Savage 1907, il ne va pas être facile de trouver des armes de fabrication actuelle en calibre .32 Auto.

Il est à noter que les fabricants de cartouche US ont tendance à charger le .32 Auto de façon "light" en comparaison des standards européens: la balle FMJ de 71 grains y est souvent chargée à une vitesse comprise entre 850 et 900 feets/s soit 260 à 275 m/s). Les cartouches européennes comme les Sellier & Bellot ou les Geco propulsent la balle FMJ de 71/73 grains à une vitesse qui tourne entre 290 et 310 m/s. La différence est suffisante pour assurer un meilleur cycle de culasse. Sur ces armes à culasse non calée, le cycle est directement lié à la vitesse de sortie de la balle, et les cartouches US plus lentes, entrainent des dérangements plus fréquents.

Le .32 ACP a ses avantages c'est un calibre précis et un Kel-Tec P32 pèse 180gr tandis qu'un Kel-Tec P3AT ou un Ruger LCP en .380 ACP pèsent 280gr.

Pour ma part j'ai opté pour le .380 en prenant un LCP, mais je pense que le .32 ACP garde de nombreux points forts.