HK USP 45

Salut à tous,

ce soir avec un ami on a fait notre baptême du feu en essayant pour la première fois le calibre .45 avec un HK USP.

Beaucoup d'appréhension, d'idées reçues débiles et au final.. quel pied !!
On a vraiment pris du plaisir à l'essayer.. et le "kick" de la cartouche de .45, pas mal
La prise en main du HK était parfaite, organes de visée bien.. un vrai bonheur.

Mis à part l'armement, parfois il était en DA parfois en SA, j'ai pas tout pigé. Sans doute un mauvais entretien

Du coup, je me renseigne sur les différents PA en .45 pour ma prochaine acquisition. J'ai déjà parcouru une bonne partie du forum et il semblerait que certains modèles
ressortent régulièrement telles que :

- l'incontournable 1911 avec une préférence pour les Kimber/S&W - ils sont vraiment magnifiques !
- le suscité HK USP
- le fameux Glock 21

Ayant très peu de chance de pouvoir tester ces armes, laquelle préféreriez-vous utiliser pour une utilisation récréative avec une bonne prise en
main (du genre p226 un poil plus étroit) et une bonne fiabilité ?

un dérivé du colt...

de l'acier...!!

GotSIG a écrit:

(du genre p226 un poil plus étroit) et une bonne fiabilité ?

Salut,
As-tu pensé au SIG P220 en .45 ? C'est exactement ce que tu décris.
En farfouillant sur le forum, tu pourras en trouver un photographié sur un banc bleu...
Les proprios de P220 en .45 jurent que c'est le meilleur cal .45 ...

HK USP compact, pour répondre à ta question de ce que je préfère. Mais ce n'est pas une réponse objective. Ma réponse objective est de te dire que le mieux est d'au moins trouver des personnes ou armuriers possédant les armes entre lesquelles tu hésites pour voir si la prise en main te convient. Le mieux étant de pouvoir les essayer.

GotSIG a écrit:

Salut à tous,

ce soir avec un ami on a fait notre baptême du feu en essayant pour la première fois le calibre .45 avec un HK USP.

Beaucoup d'appréhension, d'idées reçues débiles et au final.. quel pied !!
On a vraiment pris du plaisir à l'essayer.. et le "kick" de la cartouche de .45, pas mal
La prise en main du HK était parfaite, organes de visée bien.. un vrai bonheur.

Mis à part l'armement, parfois il était en DA parfois en SA, j'ai pas tout pigé. Sans doute un mauvais entretien

Du coup, je me renseigne sur les différents PA en .45 pour ma prochaine acquisition. J'ai déjà parcouru une bonne partie du forum et il semblerait que certains modèles
ressortent régulièrement telles que :

- l'incontournable 1911 avec une préférence pour les Kimber/S&W - ils sont vraiment magnifiques !
- le suscité HK USP
- le fameux Glock 21

Ayant très peu de chance de pouvoir tester ces armes, laquelle préféreriez-vous utiliser pour une utilisation récréative avec une bonne prise en
main (du genre p226 un poil plus étroit) et une bonne fiabilité ?

Bonjour

Ce que tu as observé ne résulte pas du tout d'un mauvais entretien, l'USP que tu as utilisé est visiblement un modèle dit en "DA/SA" et pas un modèle en double action uniquement (DAO). Une des particularités de l'USP est qu'un armurier peut le faire passer de l'une de ces configurations à l'autre en quelques minutes, d'où le "U" (Universal) dans son nom.

La plupart des modèles en DA/SA s'assure en rabattant le chien, via un levier de désarmement, dans le cas de l'USP il est situé au même endroit que la sécurité d'un 1911. dans le cas de l'USP, si tu presses ce levier vers le bas, tu désarmes le chien, après quoi il revient à sa position de départ. Si tu le lèves, il se bloque et assure l'arme (empêche le départ).

Après que le chien a été rabattu, le départ se fait nécessairement en double action.

Tout cela signifie qu'on ne vous a pas bien montré le fonctionnement de cette arme (pourtant il ne faut pas un post-doc), et que, sans doute après l'avoir rechargé, il y a des fois où vous avez rabattu le chien au lieu de mettre la sécurité ce qui est largement assez pour un tir en stand.

Pour ce qui est de ta liste, cela vaut peut-être la peine d'y ajouter: Le G30, Le S&W M&P 45, Le Cz 97 et Le Sphinx 3000 en .45 ACP.

Salut.

Pour moi le meilleur pistolet "militaire" en .45 ACP c'est le Sig-Sauer P220.
Sinon il y a les incontournables que tu as cités, 1911 et dérivés, Heckler & Koch USP et Glock 21.
Encore deux propositions: le récent Smith & Wesson M&P45 et pour finir, n'oublions pas le CZ 97 qui a ses partisans.

A+

Red Label

GotSIG a écrit:

Ayant très peu de chance de pouvoir tester ces armes, laquelle préféreriez-vous utiliser pour une utilisation récréative avec une bonne prise en
main (du genre p226 un poil plus étroit) et une bonne fiabilité ?

Si la prise en main avec une poignée plutôt étroite est importante pour toi (c'est le cas pour moi, par exemple), le 1911 s'impose! Le HK est très large, et le GLock 21 l'est pas mal aussi. Le SIG P 220 est parfait aussi, mon P 220 X-Zone me convient parfaitement.

Même si mon P 220 est plus précis et plus doux que mon Kimber, je garde une préférence esthétique pour ce dernier! Et pour son petit frère Ultra Raptor! Ils sont si beaux, ces Kimber!

GotSIG a écrit:

... ...Ayant très peu de chance de pouvoir tester ces armes... ...

Faut venir quand un apéro-tir s'organise, y'a plein de beaux jouets à essayer!

Pour un .45 polymère, HK sans hésiter .
Maintenant pour une arme tout métal
la liste est longue ...

Merci pour vos réponses qui me donnent à réfléchir encore un peu plus que les 3 que j'ai cités.

En effet, il y a quelques .45 que j'ai omis dans la liste et notamment le p220. Mais j'aimerais qqch d’esthétiquement de différent de mon P226.

On verra, peut-être que l'occasion se présentera un jour de pouvoir essayer - voir juste de tenir en main ces qques armes - j'vais déjà faire le tour des armureries.

A+

Personnellement, je trouve que pour un premier .45, un 1911 s'impose quasiment. Ne serait-ce que pour le côté mythique de l'arme. Et en plus, c'est l'arme qui a été développée à l'origine pour ce calibre (ou l'inverse… dans tous les cas, ils sont liés historiquement). Mon premier .45 était un 1911 (revendu depuis), le 2e aussi un 1911. Le 3e était un P 220… Mais pour le 4e je suis revenu aux 1911!

je trouve le HK désagréable:trop large à la fourche de la main..il ne se chausse pas comme un "like 1911",ou un CZ 97.

Le HK en .45 est un bon flingue, mais réservé aux grandes mains.

Je lui préférais un Glock 21 ou mieux, un Glock 30 si le but est d'avoir un polymère.

Après le 1911, c'est LE pistolet du .45 ACP et c'est un peu le choix logique, surtout que il y a des variantes pour tous les goûts, même en high-caps chez Para Ordonnance.

et j'ai de grandes mains..

25 cm entre pouce et petit doigt..


question de gouts..

Skyos a écrit:

Le HK en .45 est un bon flingue, mais réservé aux grandes mains.

Je lui préférais un Glock 21 ...

If you were a really manly teutonic operator, you would be able to reach the controls


cf: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AL 44MAG a écrit:

et j'ai de grandes mains..

25 cm entre pouce et petit doigt..


question de gouts..

Punaise, je suis à 23.5 et j'ai déjà pas des mains de fillettes!

Avec mes mains, l'USP 45 Compact me va parfaitement. Je suppose qu'à ce niveau, il ne doit pas y avoir de grande différence avec le grand frère.

azzael a écrit:

Skyos a écrit:

Le HK en .45 est un bon flingue, mais réservé aux grandes mains.

Je lui préférais un Glock 21 ...

If you were a really manly teutonic operator, you would be able to reach the controls


cf: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

rfr a écrit:

AL 44MAG a écrit:

et j'ai de grandes mains..

25 cm entre pouce et petit doigt..


question de gouts..

Punaise, je suis à 23.5 et j'ai déjà pas des mains de fillettes!

Avec mes mains, l'USP 45 Compact me va parfaitement. Je suppose qu'à ce niveau, il ne doit pas y avoir de grande différence avec le grand frère.

Pas tout le monde n'a les mêmes notions concernant une arme qui convient.

Par exemple pour tirer dans un stand sur du papier, je tire très bien avec un HK USP .45 Expert, je fais des cartons dignes d'un P210.

Mais s'il s'agit de combat, non, l'arme est trop grosse pour que ma prise soit 100% sûre en mouvement et pour que l'éjection des magasins soit parfaitement efficaces (mais ça ça pourrait peut-être se régler en changeant le bouton d'éjection).

Il est vrai que pour l'esthétique, un 1911, ça en jette. Pas pour rien que le "look" n'a pas changé
depuis 100 ans.

Par contre, pour la prise en main et la précision, je préfère de loin le Sig P220. Le démontage/remontage
est également un modèle de simplicité et de rapidité. Il faut dire que je n'ai jamais été très fan du
bushing...

Tiens c'est marrant, je viens justement de troquer mon CZ Duty pour un USP Compact 45....

Vivement ce week end pour les premiers cartons.