Nouveau chez Sig : le SAPR

sympa!
mais la poignée verticale plus le bipied sa fait un peu chargé je trouve!
ils prennent des stagiaires soudeurs aussi chez SIG?

en fait ca donne l'impression d'un simple 552 rallongé et modifié pour acceuillir de la 7.62x51.
il n'est pas en vente encore, c'est certainement (euh comment dire?) une maquette artisanale (en gros c'est peut etre fait mains par des gens qui ont jamais souder de leur vie ^^). enfin en tout cas j'espère que la version finale aura une meilleur finition.
mis a par tout ça

Pour la finition, comme je disais elles datent de 2005 et c'était un proto. Depuis le projet semblait s'être évaporé, même en insistant.
Jusqu'à ce qu'il soit annoncé dispo pour la fin d'année sur le catalogue qui descend de la montagne.
Tant mieux, et attendons de voir.

Je trouve juste dommage qu'ils le vendent pas avec le GM à rails directement. Pour le prix, je trouve ça mesquin. Sinon, il a l'air mieux fini sur la photo de l'ogre que sur les photos du prototype, c'est bon signe!

Mika_ch a écrit:

Je trouve juste dommage qu'ils le vendent pas avec le GM à rails directement. Pour le prix, je trouve ça mesquin. Sinon, il a l'air mieux fini sur la photo de l'ogre que sur les photos du prototype, c'est bon signe!

je trouve qu il a suffisament de rail et il ne faut pas oublier que les garde main picatiny augmente conssiderablement le poid de l'engin.
vu ça destination "fusil de precision" avec le rail sur le boitié pour une optique et le rail sous le garde-main pour un bi-pied je trouve que c'est suffisant, et là il y a encore deux rails latéraux donc de quoi surcharger avec un laser et une lampe mais l'on sort déjà du côté fusil de précision avec ses 2 accessoires

Nice Sniper. Je ne sait pas combien de m sa peut tiré en 1000-1500 ??? En tout cas sa doit être asser précis sur le 750m. J'adore cette arme.

Le calibre me plaît beaucoup.

Le prix et le bricolage beaucoup moins.

Sur la dernière photo il a l'air beaucoup mieux fini c'est vrai ... après faut savoir ce que ça donne sur cible car si c'est juste un "truc" qui tire mal autant rester sur un 550 classique et tiré moins loin ...

Max0034 a écrit:

Nice Sniper. Je ne sait pas combien de m sa peut tiré en 1000-1500 ??? En tout cas sa doit être asser précis sur le 750m. J'adore cette arme.

Ouais, et encore parce que c'est un .308. Si c'était un .284 pfiou.... avec des partouzan XXL ça passe les deux bornes

Tuco a écrit:

Max0034 a écrit:

Nice Sniper. Je ne sait pas combien de m sa peut tiré en 1000-1500 ??? En tout cas sa doit être asser précis sur le 750m. J'adore cette arme.

Ouais, et encore parce que c'est un .308. Si c'était un .284 pfiou.... avec des partouzan XXL ça passe les deux bornes

à l'occase tu me filera la valeur de rechargement pour le .284 pfiou car j'ai racheté un canon de rechange de ce calibre pour remplacer mon 9mm flobert en tir longue distance j'arrivait juste à 653m c'est juste un peut court

Jason a écrit:

ouaip, ça a l' air plus sérieux comme ça!

son style est vraiment magnifique. et si ils font un vertion avec une belle finition cella pourrais être intéressant

mais personellement si cEst pour avoir un fusil dAssaut en calibre 7.62 pour le tir à moyenne distance je préférerais le AR10 avec quelque accessoire. puisque moin cher et je suis presque sûr que les performances s'équivaux

j' apprécierais si ces messieurs de chez sig le sortait dans cette version:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ça aurai de la gueule, non?

japprouve excepter en ce qui concerne la crosse de l'arme. moi perso jaime pas

ouaip, avec une crosse pliante type fal tap ça devrait le faire...

je préférerais cette crosse


By deathangellink

Rhooo et voilà que c'est parti pour en faire un porte-avions de star-wars


L'est pas bô tout simple? Ou bien se serait trop facile?

C'est pas plus ""cool"" d'avoir à apprendre à manier une arme telle qu'elle est au lieu de la modifier parce qu'y a un truc qui fait qu'on ne supporte pas un point?
Je comprendrai jamais.

Les goûts et les couleurs, pas besoin de m'incendier.

parabellum a écrit:

Rhooo et voilà que c'est parti pour en faire un porte-avions de star-wars


L'est pas bô tout simple? Ou bien se serait trop facile?

C'est pas plus ""cool"" d'avoir à apprendre à manier une arme telle qu'elle est au lieu de la modifier parce qu'y a un truc qui fait qu'on ne supporte pas un point?
Je comprendrai jamais.

Les goûts et les couleurs, pas besoin de m'incendier.

alu, en fait ce n' est pas une question de supporter ou pas tel ou tel partie de l' arme, mais plutôt le jeu de la personnaliser pour se l' approprier encore d' avantage, tu comprends?

je crois que dans le style des armes tactiques. je nai pas à madapter à une arme , mais le contraire cest lArme qui dois s'Adapter à moi

je ne parle pas d'arme antique que là je ferais un effort pour m'adapter

Tout à fait d'accord avec les 2 posts précédents!

Okay