GLOCK 50 G.I.

Très Amicalement CELTE

pas mal
le calibre doit etre sympa a tirer

si le calibre est aussi difficile a trouver que le 50.ae

Magnifique mais pour l'europe ca m'etonnerait qu'on trouve les munitions.

Ben pour le 50AE ca se trouve en FRANCE sans probleme.

superbe! mais c'est vrais que les muns en belgique vont etre difficile a trouvée...

Marrant ce nouveau calibre, jamais entendu parler...

Du coup: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Faut suivre mes posts, je vous avais déjà présenté le 50 GI quand il avait été fait pour une version de 1911, maintenant ils le font pour Glock :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut à tous.

Originale cette conversion, surtout quand on sait que la quasi-totalité des conversions pour Glock sont des .22 LR.

Par contre, je m'étonne que personne n'ait évoqué le risque de k-boom...

A+

Red LABEL

Ouais ou le risque que ce qui retient la culasse ne pète et que tu te la prenne dans le pif

Franchement la mun' a l'air assez rare chez nous, je préférerais prendre un DE à ce moment là.

Moi je reste avec mes Glocks en 9MM, 10MM Auto et 45 Auto c'est moins risqué

Vous êtes sûrs que c'est pas un poisson d'avril??

Euh la tu me mets un méchant doutes
C'est vrais que ça a été posté le 1er...

Là très franchement j'ai des doutes que le plastique de la carcasse arrive à supporter les chocs engendrés par ces mini obus....

Qu'Elmer Keith aie réussi autrefois à faire supporter ses protos de 44 Mag par son S&W 24 ok..... mais c'était de l'acier de bonne qualité, et une carcasse N...

Même très résistant un polymère reste un polymère.......

Oh je suis certain que dans quelques jours on va avoir des vidéos sur youtube avec cette conversion si elle existe bel et bien

Oui elle existe bel et bien, et le 50GI n'a d'impressionnant que son aspect, au niveau de la pression des cartouches c'est comparable au .45ACP donc pas de quoi fantasmer :

Caliber/Bullet/FPS/Taylor rating
9mm 125 JHP 1175 7.47
40 S&W 180 JHP 1050 10.07
357 mag 158 JHP 1250 10.80
45ACP 230 JHP 875 12.98
44 mag 240 JHP 1250 18.41
50GI 240 LSWC 750 12.88 45ACP level
50GI* 300 FP 720 15.45 41 Mag level
50GI* 275 JHP 890 17.51 41 Mag level
50GI 300 JHP 860 18.43 44 Mag level


Sauf qu'aux USA c'est déjà vendu 1$ la cartouche, donc le prix ici je vous dis pas...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour les explications Snake.Doctor !

Donc pas de craintes pour la résistance de la carcasse....

Ce n'est au fond que du marketing pour vendre plus cher de la mun...

Mon joujou il est plus gros que le tien......!!!!

Je pensais au calibre du pistolet..of couse...

Y'a aussi une erreur que les gens font : oui l'acier c'est solide au toucher, c'est lourd, ça semble robuste, mais quand ça prend des chocs trop puissants ben ça ne se plie pas, ça casse directement. Tandis que le polymère c'est comme le bambou, ça plie, ça se tord mais ça se brise pas facilement.

Pour ça que je ferais plus confiance aux carcasses polymères pour la résistance...

Sur leur site j'ai pas trouvé la capacité des magasins de leurs armes, ça doit pas être le point fort.

Oui ton raisonnement se tient mais......

Les polymères ont une fâcheuse caractéristique : ils deviennent cristallins en viellissant (ou sous forte contrainte ) et donc cassants comme du verre...

La meilleure manière d'accélérer ce processus, c'est de soumettre le polymère aux rayons UV....

Une structure en acier bien conçue va se déformer. Comme par exemple les carrosseries de voiture.

Par contre les problèmes des réalisations en acier ce sont la corrosion et la concentration des contraintes.

La corrosion peut entraîner la formation de fissures, ce qui affaiblit drastiquement la structure.

La concentration des contraintes est plus difficile à aborder.

Une manifestation de ce phénomène est la rupture sous la surface et la formation de creux, comme par exemple dans les roulements à billes...

En fait il n'y a pas de matériau idéal... Ce qui est important c'est de dimensionner correctement et d'éviter les pièges....

mecano44 a écrit:

Oui ton raisonnement se tient mais......

Les polymères ont une fâcheuse caractéristique : ils deviennent cristallins en viellissant (ou sous forte contrainte ) et donc cassants comme du verre...

La meilleure manière d'accélérer ce processus, c'est de soumettre le polymère aux rayons UV....

Une structure en acier bien conçue va se déformer. Comme par exemple les carrosseries de voiture.

Par contre les problèmes des réalisations en acier ce sont la corrosion et la concentration des contraintes.

La corrosion peut entraîner la formation de fissures, ce qui affaiblit drastiquement la structure.

La concentration des contraintes est plus difficile à aborder.

Une manifestation de ce phénomène est la rupture sous la surface et la formation de creux, comme par exemple dans les roulements à billes...

En fait il n'y a pas de matériau idéal... Ce qui est important c'est de dimensionner correctement et d'éviter les pièges....

J'aime pas trop ces spéculations... Si tu as des sources sûres, je veux bien te croire, mais ayant fait un travail de maturité sur "le fibre de carbone et ses applications dans les matériaux composites" je suis presque prêt à mettre ma main au feu que ce ne sont que spéculations de "ferreux"....

Paucoplast (entreprise utilisant les fibres de carbone):

Citation :

Les fibres de carbone impressionnent par leur légèreté et par leur résistance, qui surpassent largement l'aluminium et acier. La force des composites résulte de la combinaison de leurs constituants. En combinaison avec d'autres matériaux de haute performance, les matériaux à fibres de carbone offrent un maximum de rigidité.

Bonjour,

J'y ai pensé au poisson d'avril mais je me suis souvenu avoir lu qu'un fabricant proposait un calibre 50 pour un 1911.
Que penser d'un tel calibre ? C'est fun...

Snake.Doctor a écrit:

Y'a aussi une erreur que les gens font : oui l'acier c'est solide au toucher, c'est lourd, ça semble robuste, mais quand ça prend des chocs trop puissants ben ça ne se plie pas, ça casse directement. Tandis que le polymère c'est comme le bambou, ça plie, ça se tord mais ça se brise pas facilement.

Pour ça que je ferais plus confiance aux carcasses polymères pour la résistance...

Glock power !!!

mecano44 a écrit:

Oui ton raisonnement se tient mais......

Les polymères ont une fâcheuse caractéristique : ils deviennent cristallins en viellissant (ou sous forte contrainte ) et donc cassants comme du verre...

La meilleure manière d'accélérer ce processus, c'est de soumettre le polymère aux rayons UV....

Une structure en acier bien conçue va se déformer. Comme par exemple les carrosseries de voiture.

Par contre les problèmes des réalisations en acier ce sont la corrosion et la concentration des contraintes.

La corrosion peut entraîner la formation de fissures, ce qui affaiblit drastiquement la structure.

La concentration des contraintes est plus difficile à aborder.

Une manifestation de ce phénomène est la rupture sous la surface et la formation de creux, comme par exemple dans les roulements à billes...

En fait il n'y a pas de matériau idéal... Ce qui est important c'est de dimensionner correctement et d'éviter les pièges....

Tout a fait d'accord avec toi mecano.

On a entendu parler de carcasses fissurées au niveau des inserts ou même de ces inserts brisés.
Une carcasse pour Glock coûte dans les 60€. Une carcasse polymère est effectivement moins sexy qu'une carcasse en métal mais elle est aussi beaucoup moins cher.

Je pense que Glock a fait ses preuves sur la robustesse et pourra supporter ce "nouveau" calibre.

Cher Shinobi

Ce que tu appelles "spéculations " sont des réalités physiques que tu pourras éventuellement découvrir si tu poursuit ta formation dans une école de haute technologie comme par exemple l'EPF de Lausanne...

C'est très bien d'avoir effectué un travail de Matu dans le domaine des fibres de carbone, mais il ne faut pas tout mélanger...

Quand tu auras ton diplôme d'ingénieur en poche... je serai d'accord de lancer un débat sur les matériaux....

Je n'ai à aucun moment parlé des matériaux "composites" mais de polymères !!!!

Un débat entre carcasses en acier et en polymères basé sur la résistance n'a aucun sens, si on reste dans des applications de munitions courantes.

L'intérêt d'utiliser des polymères réside dans la légerté et la facilité de fabrication.

Par contre je vois mal un collectionneur payer 5000 CHF pour une arme avec carcasse en plastique....gravée avec dorures.

Mais la mise sur le marché des Glock au début des années 80 a été une petite révolution.

Pour en venir aux fibres de carbone, il est évident qu'elles constituent une des avancées technologiques de la fin du XXe siècle...

Je vois mal comment on pourrait construire un Class América ( si tu sais ce que c'est ) en acier avec le même rapport poids de quille poids de coque...

La résistance offerte par les matériaux composites à fibres de carbone par rapport au poids propre, surclasse effectivement et de loin tous les aciers !

Mais du point de vue mécanique, ces matériaux sont à classer parmi les "fragiles"

En science des matériaux ont appelle "fragiles" les matériaux dont la courbe de déformation est purement "élastique"...

Cela signifie qu'il "cassent" dès que la limite élastique est atteinte.

Un acier est par contre hautement élastique...

Imagine un instant comment on pourrait fabriquer les ressorts ( indispensables à nos joujou ) autrement qu'en bon acier "ressort"...

La jeunesse excuse bien des choses.......mais réfléchis un peu avant de lancer des "attaques" sans savoir qui tu as en face..

Snake.Doctor a écrit:

Oui elle existe bel et bien, et le 50GI n'a d'impressionnant que son aspect, au niveau de la pression des cartouches c'est comparable au .45ACP donc pas de quoi fantasmer :

Caliber/Bullet/FPS/Taylor rating
9mm 125 JHP 1175 7.47
40 S&W 180 JHP 1050 10.07
357 mag 158 JHP 1250 10.80
45ACP 230 JHP 875 12.98
44 mag 240 JHP 1250 18.41
50GI 240 LSWC 750 12.88 45ACP level
50GI* 300 FP 720 15.45 41 Mag level
50GI* 275 JHP 890 17.51 41 Mag level
50GI 300 JHP 860 18.43 44 Mag level


Sauf qu'aux USA c'est déjà vendu 1$ la cartouche, donc le prix ici je vous dis pas...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La pression n'est pas forcément un indicateur de l'énergie et de la force du recul de la munition contrairement à la masse et à la vitesse du projectile.
Le .50 G.I est plus lourd et aussi rapide que le .45, le pistolet et le tireur dégusteront plus.

Le tableau que tu mets ne concerne pas la pression mais le poids de balle, la vitesse et le " taylor knockdown factor " une des nombreuses bidouilles de chiffres censés créer une échelle autour de la farce du " stopping power ".

Ah non pas encore le stopping power !?

La question que je me pose au sujet de ces carcasses polymère, c'est la résistance sur la durée d'utilisation :
Les carcasses métal sur des 1911 et Desert Eagle ont l'air de bien endurer le choc de ces grosses cartouches.
Niveau de la longévité de l'arme, on sait que ce genre de calibres a tendance à beaucoup fatiguer l'arme et les mécanismes au bout de quelques milliers de coups.
Je pense (et j'espère) qu'une carcasse polymère ne va pas péter à la gueule du tireur durant les 2000 premiers coups, à moins d'un défaut de la-dite carcasse. Non ?