Mab mod D cal 7.65

A votre avis, c'est un bon pistolet de loisir ?
Mab, c'est pour Manufacture d'Armes de Bayonne non ?

J'en ai vu dans certaines armureries à des prix vraiment bas (100 euros) avec un petit air de walther ppk.

je confirme pour Bayonne,et pour le tir de loisir j'utilise de temps ,un autre un joujou identique et même si je ne fais pas de gros scores cc'est agréable a tirer

Bonsoir à tous et aux autres.
MAB pour Manufacture d'Armes de Bayonne, c'est exact, mais c'est du passé. Le Modèle D est conçu comme le modèle C, mais avec une capacité augmentée. Le faire ressembler au PPK relève de l'ophtalmologie, car c'est la copie du Browning 1910, avec son ressort autour du canon, son bouchon de culasse, sa pédale de poignée, et son mécanisme à simple action.
Dire si c'est un bon pistolet de loisir, je ne me prononcerai pas, car personnellement, je n'ai jamais tiré avec, mais si l'administration française l'a sélectionné pour sa police, ses douanes, et quelques régiments en Indochine, le bestiau doit répondre à ce qu'on attend de lui. Les allemands aussi, en 40 l'on utilisé, et c'étaient des connaisseurs. Alors, à 100 euros la portion d'Histoire, offrez vous le.

Je me permet de rajouter: si l'administration l'a adopté c'est qu'il ne devait pas couter cher! au tir, c'est une "casserole"

Bébert a écrit:

Je me permet de rajouter: si l'administration l'a adopté c'est qu'il ne devait pas couter cher! au tir, c'est une "casserole"

Pourquoi une casserole, c'est une arme de défense qui a équipé notre administration, par contre dire qu'il ressemble à un ppk

En évoquant le ppk, je voulais simplement parler du gabarit assez proche.
Le terme casserole m'inquiète un peu quand même...

Oups, en fait je viens de me rendre compte que je parlais du gabarit du PP et non du PPK

Désolé, je débute

davisj a écrit:

En évoquant le ppk, je voulais simplement parler du gabarit assez proche.
Le terme casserole m'inquiète un peu quand même...

C'est sur il n'est pas fait pour faire du point, mais je te garantis c'est une arme très fiable avec l'avantage d'avoir un canon fixe donc plus précis, mais elle reste une arme de défense.

ABC a écrit:

davisj a écrit:

En évoquant le ppk, je voulais simplement parler du gabarit assez proche.
Le terme casserole m'inquiète un peu quand même...

C'est sur il n'est pas fait pour faire du point, mais je te garantis c'est une arme très fiable avec l'avantage d'avoir un canon fixe donc plus précis, mais elle reste une arme de défense.

Comme un membre du forum me l'a fait remarquer, j'ai dit une connerie, le canon du MAB D est sur mortaise comme le systéme Browning donc canon pas fixe contrairement au pistolet PPK

davisj a écrit:

A votre avis, c'est un bon pistolet de loisir ?
Mab, c'est pour Manufacture d'Armes de Bayonne non ?

J'en ai vu dans certaines armureries à des prix vraiment bas (100 euros) avec un petit air de walther ppk.

Bon PA de loisir , canon long , trés précis et solide = ss souci !!

Pour en avoir eu un pendant des années je puis dire qu'il s'agit d'un pistolet bien conçu et réalisé ressemblant étrangement au FN 10/22.
De calibre 7,65 mm ou plus rarement de 9 court, par simple changement du canon,c'est un pistolet qui fonctionne bien mais dont le rôle principal, de nos jours, est de se trouver dans la table de nuit.
Le fait qu'il ait été choisi par des Administrations Françaises comme la Police,l'Armée les Douanes,les Eaux et Forêts, la Banque de France etc.... n'est en rien une preuve de sa qualité mais tout simplement de sa présence et son prix. Les Allemands l'ont fait fabriquer en France occupée pour armer certains des leurs militaires. On reconnait
cette fabrication à la présence des poinçons Allemands.
Bref, une arme de poing de son époque qui n'a plus rien à voir avec les pistolets actuels.

Ok merci pour toutes ces infos.

Comme je débute le tir, on peut dire que je suis loin très loin du nombre maximal d'armes autorisées (pour le moment j'en ai acheté deux en 4eme).

A 100 euros, juste pour varier un peu les munitions, c'est vraiment intéressant, hummmmmm, j'hésite

Continues à hésiter!!!! si tu tiens tellement à un 7,65 orientes toi plutôt vers un Walther PP; il sera beaucoup plus agréable et précis au tir.

Je confirme! Un Walther PP t'apportera plus de satisfaction. Par contre, un peu plus honéreux.

J'en possède un fabriqué après-guerre.

Tout d'abord, le bronzage est de mauvaise qualité: rien qu'en le tenant de temps en temps en main, il se dégrade de manière impressionnante.

En revanche, au niveau tir, c'est une arme assez honorable et, je crois fiable, même si je n'ai pas tiré des milliers de coups avec.

Pour €100, personnellement, je le prendrais...

La pédale de sureté meurtrie un peu la main, mais les organes de visée sont plutôt bons, même si ils sont tous petits.

Le bronzage est joli, mais marque vite, et il n' a pas été fait dans le plus dur des aciers...

Le pistolet tient le 9 de la C50 à 25m sans soucis.

Le problème, c' est peut être la fiabilité, l' arme étant assez fragile.

100e pour un MAB D, c' est trop , 75e maxi si il est en bon état et avec deux chargeurs.

Merci pour ces informations.

Oui, j'avais lu qu'il s'agissait d'une arme assez fragile.
Mais bon, en théorie, je ne devrais pas trop prendre de risque au stand de tir ou les conditions sont idéales.

Et puis j'éviterais de le manipuler comme un barbare

Un vulgaire PA 7,65 d'aprés guerre original ça vaut que 100€ ?!

navarre74 a écrit:

Un vulgaire PA 7,65 d'aprés guerre original ça vaut que 100€ ?!

Salut, en vérité un peu moins que 100 € tout comme les Unique Rr 51 ou les Ruby.

davisj a écrit:

Mais bon, en théorie, je ne devrais pas trop prendre de risque au stand de tir ou les conditions sont idéales.

Et si, il est fait dans un acier vraiment très tendre, ça s' use vite, ça casse vite. Le miens m' a tiré 54 cartouches sans problèmes, puis le ressort récupérateur s' est coincé entre la culasse et le canon, au niveau du premier tenon, marquant l' acier de deux belles traces, et revenant se bloquer dans les marques ainsi faitent, et bloquant au passage la culasse, disons toutes les 10 cartouhes.

Ca se répare (avec une rondelle de métal à glisser autour du canon), mais ce sont des frais en plus, et jamais tu n' aurais de soucis de ce genre avec un PP, qui coute trois fois plus cher.

ça m'étonne pas que la france ait perdue tant de guerre !

navarre74 a écrit:

ça m'étonne pas que la france ait perdue tant de guerre !

Quel rapport????

Bon ben je verrai bien si il se casse au bout de 50 tirs, c'est certain qu'à un prix pareil, il y a quand même un risque.
En tout cas quand je l'ai eu dans les mains il m'a plutôt donné une bonne impression de solidité et puis il paraissait plutôt neuf.

Je garde ce sujet en mémoire et vous tiens au courant.

J'en ai un dispo chez mon armurier et j'ai enfin retrouvé cet article ( que j'avais oublié).

Le tenu en main est agréable, démontage remontage facile.

ya pu qu'à essayer.... mais il me coutera 250€ !

100e ? où avez vous vu ce modèle en vente à ce prix ? une telle différence me fait regarder mon armurier avec de gros yeux ! 150e de marge, j'ai le droit de négocier !

A 250e tu peux avoir un Walther PP!!!

Un PP Manurhin est parti sur Mailly à 99e il y a une semaine ou deux, faut pas déconner, 250e le MAB D, il abuse ton armurier!

Je précise que mon MAB est une occasion, et que c' est surement moi qui ai remonté le ressort récupérateur à l' envers, ce qui expliquerai pourquoi il s' est coincé la ou il ne devait pas se coincer. Mais bon, maintenant il tire, c' est mon arme de secours pour le TAR au cas ou les arbitres me casseraient les couil*es pour les organes de visée de mon p99, j' espère malgrès tout ne jamais avoir besoin de m' en servir.