sw 686 , taurus 627 ou ruger GP 141 ?

salut tout le monde

j'ai de nombreux jouets mais il me manque un .357 mag ...

et je cherche donc des retours d'expérience afin de me décider , n'ayant malheureusement pas l'opportunité de pouvoir comparer ces armes dans mon club (sw 586 ou 686 4''/ taurus 627/ruger gp 141)

j'aimerais surtout recueillir des impressions par rapport aux qualités de détente de ces outils

les 3 sont de bons modèles! petites préférences personnelles pour SW!

Trois excellentes armes en effet !
Le 586 est une valeur sûre, le Ruger aussi (en version plus rustique mais ultra solide), et le Tracker est LA star moderne.
- 586: le "Python du pauvre". Une très belle arme polyvalente. En 4" bien sûr.
- Ruger: un vrai beau revolver, solide, souple, à la mécanique séduisante. En inox bien sûr car chez Ruger il est d'une qualité certaine.
- Tracker. C'est vraiment la référence moderne (poignée, compensation, etc.). Un rapport Q/P unique sur le marché du neuf.

En résumé: il faut les essayer !!!

Ben honnêtement... les trois

J'ai un gros faible pour le Tracker (j'en ai un).
Le S&W 586 est juste magnifique.
Et le Ruger GP c'est aussi un très bonne arme robuste précise pis tout, pis tout.

Ouais prends les trois

Nicky Larson a écrit:

(...) 586: le "Python du pauvre"

Oh l'autre, hé ! Python du pauvre toi-même !

Philblack a écrit:

Nicky Larson a écrit:

(...) 586: le "Python du pauvre"

Oh l'autre, hé ! Python du pauvre toi-même !

Moi j'aimerais bien avoir un Python du pauvre

Philblack a écrit:

Oh l'autre, hé ! Python du pauvre toi-même !

C'est çui qui dit qui est !

A part ça: en Suisse Python d'occasion: entre CHF 1500.- et CHF 2400.-
586 d'occase: entre CHF 680.- et CHF 790.- !!!???

finalement, à vous lire je ne peux pas me tromper , ces 3 armes ayant des commentaires élogieux

c'est bien toute la difficulté :

-le python du pauvre a une bonne gueule et c'est une bonne arme et c'est un SW
-le ruger GP141 a une bonne gueule et c'est une bonne arme et j'aime bien son verrouillage de barillet
- le taurus 627 a une bonne gueule et c'est une bonne arme ...même si je préfère un beau bronzage a de l'inox

après c'est aussi une histoire de trouver la bonne occase et de pepettes !

Mon coeur penche pour le Tracker! Tu parles de trouver la bonne occase… avec le Tracker, tu le trouves neuf pour le prix d'une occase des 2 autres modèles!

Comme cité plus haut les trois sont tous magnifique! Mais ma préférence va pour le S&W 686!

Nicky Larson a écrit:

Philblack a écrit:

Oh l'autre, hé ! Python du pauvre toi-même !

C'est çui qui dit qui est !

A part ça: en Suisse Python d'occasion: entre CHF 1500.- et CHF 2400.-
586 d'occase: entre CHF 680.- et CHF 790.- !!!???

Eh bien tu me donnerais à choisir entre un Python à CHF 680 et un 586 à CHF 1500, je prendrais encore le 586 si je n'avais pas d'arme encore ou même pas d'autre choix de prix

Philblack a écrit:

Eh bien tu me donnerais à choisir entre un Python à CHF 680 et un 586 à CHF 1500, je prendrais encore le 586 si je n'avais pas d'arme encore ou même pas d'autre choix de prix

Ah ! Tout ce sectarisme autour de S&W ! C'est bien là que je te reconnais !

Nicky Larson a écrit:

Ah ! Tout ce sectarisme autour de S&W ! C'est bien là que je te reconnais !

Je t'explique : je trouve que le Python est une très belle arme. Je regrette toutefois que les utilisateurs de Python ne sachent pas à quel point il doit être entretenu régulièrement par un armurier formé Colt (bien plus qu'un S&W), du fait de ses ajustages très serrés. Donc les occases ne sont malheureusement pas aussi belles mécaniquement qu'on pourrait le souhaiter.

Et aussi, et surtout, la pente et/ou la forme de la crosse d'un Python ne me convient pas du tout en main. Comme d'ailleurs celle du MR 73, qui est pourtant reconnu de par le monde comme l'un des trois meilleurs revolvers. Je n'aurai donc jamais ni l'un ni l'autre.

Tout à fait d'accord sur la mécanique et l'entretient du Python.

En revanche, une crosse, c'est qu'une crosse. ça se change. On ne saurait résumer une arme à sa crosse. Je trouve très dommage et très limitatif de se passer d'une arme seulement parce que la crosse ne plaît pas. Surtout lorsque l'on parle de Python et de MR73... !!!

Nicky Larson a écrit:

Tout à fait d'accord sur la mécanique et l'entretient du Python.

En revanche, une crosse, c'est qu'une crosse. ça se change. On ne saurait résumer une arme à sa crosse. Je trouve très dommage et très limitatif de se passer d'une arme seulement parce que la crosse ne plaît pas. Surtout lorsque l'on parle de Python et de MR73... !!!

Non, pas si simple. Aussi bien pour les Python que pour les MR73, il n'y a pas tant de modèles de crosse disponibles et à moins de prendre de l'anatomique, tu ne changeras pas la pente ou la forme de la carcasse...

Salut Starbeuk.

Difficile de te répondre là.
Les trois revolvers proposés sont bons.

Mais au final je vote pour le S&W 586.
Pour sa mécanique, sa précision et son beau bronzage.

A+

Red LABEL

Pour ma part, j'ai juste une réserve contre le Taurus tracker: c'est un 7 coups et je ne suis pas fanatique du tout de cette innovation. Ca risque aussi de rendre encore plus difficile de trouver un petit accessoire extrêmement utile, mais qui se fait rare, le speedloader.

Quant à savoir s'il vaut mieux prendre un 586 / 686 ou un GP-100, est-ce que tu peux les essayer et voir comment tu te sens avec ces deux excellents revolvers?

C'est juste une suggestion, mais si tu veux tirer un très grand nombre de .357 à pleine puissance, j'aurais quand même une préférence pour le GP-100. Si tu préfères une arme au mécanisme plus doux pour du tir à la cible, j'aurais une préférence pour le S&W.

Mais tout ceci n'engage que moi.

marieno a écrit:

Ca risque aussi de rendre encore plus difficile de trouver un petit accessoire extrêmement utile, mais qui se fait rare, le speedloader.

.

Mmmmh… non, ça existe couramment.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salut tous

faisons un point d'étape :

toutes vos remarques sont interessantes ; j'ai de plus glanés des infos sur d'autres forum (américains et shadok)

il en ressort que le SW586 est une valeur trés sûre d'une qualité reconnue mais hélas assez rare en france d'occase (plus fabriqué)
La qualité SW se pérennise avec les années mais justement , il y a un certain immobilisme...

Ruger et taurus fabriquaient des armes de qualité assez moyenne par le passé; beaucoup de tireurs admettent maintenant les trés gros progrés réalisés récemment au point de venir grignoter le fond de commerce de SW

je me posais aussi la question des speedloader pour un 7 coup mais jonas
m'a rassuré la dessus

jonas_357 a écrit:

marieno a écrit:

Ca risque aussi de rendre encore plus difficile de trouver un petit accessoire extrêmement utile, mais qui se fait rare, le speedloader.

.

Mmmmh… non, ça existe couramment.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet, ca existe toujours, et même pour les revolvers à 7 coups, merci de l'information. Par contre, je constate que les armuriers locaux en ont de moins en moins en stock, qu'il faut les commander et que ca prend de plus en plus de temps, quand ils arrivent. C'est au point que je commande les miens chez Brownells.

Me concernant, je vote pour le S&W, malgré que je préfère le 686 . Bronzage pour les pistolets et inox pour les révolvers ! Mais ça ne concerne que mes préférences perso
Le Ruger reste un bon choix, il faudrait que tu les essayes tous les 2 pour te faire une opinion.

baron a écrit:

Comme cité plus haut les trois sont tous magnifique! Mais ma préférence va pour le S&W 686!

+1
ou en tous cas un S&W, c'est plus "bandant"

En même temps, quoique "Smithard" convaincu, je suis quand même en train de reluquer un Taurus (le modèle 608) fort sympathique, notamment pour le fun tir :

.

Moins de 700 euros neuf, existe aussi en 6"-1/2, toujours à moins de 700 euros. Huit coups, comme un S&W 627, une gueule de S&W en 4", une bande ventilée en 6"-1/2... A voir...

Tu m'étonneras toujours...

Un Taurus, mais pas de Python !
Cela dit, attention à la mécanique Taurus sur un 8 coups... si c'est construit comme le Tracker, pas de soucis. Si c'est construit comme les anciens modèles (basés sur des S&W au fait !), aïe !

Nicky Larson a écrit:

Cela dit, attention à la mécanique Taurus sur un 8 coups... si c'est construit comme le Tracker, pas de soucis. Si c'est construit comme les anciens modèles (basés sur des S&W au fait !), aïe !

Tu en dis trop ou pas assez.. Des détails de cette mécanique, stp