Taurus 44, manuhrin mr88, ruger gp 100 ?!?!?

je ne sais pas quoi choisir....
dans mon club il y a à vendre un TAURUS 44 6" à 350euros, un MANURHIN mr 88 6"à 300 euros et signalé comme (neuf) ?!?!? je me pose des question....
et bien sûr je bassine tout le monde avec mon GP100 6"... que j'aime beaucoup

question: est ce que les 3 armes se valent? (tir , précision, mécanique etc..)

un MANURHIN neuf a 300 euros, est ce une arnaque?

merci de m'orienter sur de bonne réponses

Le 88 c'est si je me rappelle bien une copie sous licence du Ruger Service-Six. En tout cas, rien à voir avec le MR73.

Lorenzo a écrit:

Le 88 c'est si je me rappelle bien une copie sous licence du Ruger Service-Six. En tout cas, rien à voir avec le MR73.

Pas tout à fait. C'est plutôt un hybride. La carcasse est Ruger, mais le canon et le mécanisme sont MR, si j'ai bonne mémoire.

Le MR 88 est en tout cas le moins MR des MR!!! Et le moins cher aussi. Mais il est beau, je trouve... bon moi j'aime les Ruger... donc le look hybride me plaît!

A+

J'avoue un penchant coupable pour le MR 93, tant qu'à faire dans le Manurhin non-73...

et le taurus 44...
on peut pas le comparer aux autres....
mais il a une belle ligne...

Salut Jérôme.

Des modèles que tu proposes, ma préférence va au Ruger, car c'est un excellent revolver en .357 Mag, pour moi équivalent au S&W 686 ou au Taurus Tracker.

Si tu souhaites un Manurhin, je te conseille plutot le 73.

A+

Red LABEL

c est ça qu il te faut !!



si non le Ruger !!!

@+

Franchement je te dis le Ruger aussi !

Le MR 88 ben euh... bof...
Le Taurus 44 ben autant prendre un Raging Bull dans le même calibre.
Donc reste le Ruger, tu n'auras pas à le regretter.
Sinon il te reste encore une option...

Pourquoi pas un... Taurus Tracker ? en 4 ou 6.5" compensé ? En plus il a 7 coups

ok merci, je viens de regarder sur un cite (armurerie de la bourse)

le TAURUS en 6" je le trouve à 400euros
le RUGER GP100 à 450 euros
le COLT PYTHON 6" à 800 euros
le MANURHIN 73 à 680 euros
par contre le RACING BULL en 44,et la S&W 686 je ne le trouve pas

y a quand même une sacré différence de prix entre chaque bébé....
mais je pense que rapport, qualité, prix, le RUGER reste un des meilleur sur le marché

est ce que je peux réellement m'appuyer sur ces prix, pour négocier?
bien sur faut voir l'état de l'arme avant tout... mais bon....
j'ai pas envi de me faire rouler....

Bonsoir,

Je relance ce fil.

Lyman a écrit:

Le Taurus 44 ben autant prendre un Raging Bull dans le même calibre.

Pourquoi ?
J'ai entendu dire que le Raging Bull "gomme" un peu la sensation .44 Mag. Et que dire en .44 special...
Les sensations ne seraient-elles pas meilleures avec le 44 "normal" ?
Merci,

NL

Salut.

Nicky Larson a écrit:

J'ai entendu dire que le Raging Bull "gomme" un peu la sensation .44 Mag. Et que dire en .44 special...
Les sensations ne seraient-elles pas meilleures avec le 44 "normal" ?

C'est juste. Le Raging Bull est un revolver lourd et surtout il est équipé d'un compensateur.
Un Taurus 44 Mag "de base" ou un S&W 29 (ou 629) sont des revolvers qui auront davantage de recul et de relèvement.

A+

Red LABEL

Salut Red Label,

Merci pour ta réponse rapide, complète et claire.
Comme d'hab !


A+,

NL

Ciao Nicky.

Nicky Larson a écrit:

Merci pour ta réponse rapide, complète et claire.
Comme d'hab !

Pas de quoi.
Pour compléter ma réponse, je vais encore te dire que tirer du .44 Special dans un Raging Bull c'est à peine supérieur à du .22 LR dans un revolver compact, en terme d'effets.

A+

Red LABEL

Red Label a écrit:

tirer du .44 Special dans un Raging Bull c'est à peine supérieur à du .22 LR dans un revolver compact, en terme d'effets.

Ah oui bon alors je me conforte dans mon avis !
Merci !

NL