357 Maximum

Hello hello !!

J'ai vu des cartouches de 357 maximum à la bourse le week-end passé. Quelqu'un a des infos là dessus, modèles d'arme, données techniques ?

Merci

Salut Lyman.

Alors son nom complet est .357 Remington Maximum.
Autres appellations : .357 Maximum ou .357 SuperMag.
Introduction de la cartouche en 1983, sur une étude conjointe de Remington et Ruger.
Il s'agit d'une .357 Magnum fortement rallongée.

Cotes moyennes : 9,08 x 40,5
Energie moyenne : entre 1300 joules et 1900 joules
Vitesse moyenne : de 470 à 550 mètres secondes

Utilisation : essentiellement pour le tir sur silhouettes métalliques, avec projectiles lourds, 180 ou 200 grains.
A l'époque quelques armes ont été chambrées pour ce calibre.
Ruger Blackhawk, Dan Wesson ou encore T/C Contender.

Les très hautes pressions et la vitesse élevée ont eu raison de la production de revolvers dans ce calibre.
Il parait qu'à la longue les gaz avaient tendance à découper les carcasses, comme un chalumeau...
Par contre il se trouve encore les T/C Contender qui eux supportent bien le traitement.

A+

Red LABEL

de plus les etuis de 357 maximum permettent de refaire des etuis de 7.62 nagant

Thank's Red Label !!

Red Label a écrit:

Vitesse moyenne : de 470 à 550 mètres secondes
Il parait qu'à la longue les gaz avaient tendance à découper les carcasses, comme un chalumeau...

C'est une cartouche pour les ours J'imagine pas le Ka-Boom !!

Ouais donc du coup c'est pas vraiment un calibre répandu. Mais ça m'aurais bien plu d'essayer.

fllo a écrit:

de plus les etuis de 357 maximum permettent de refaire des etuis de 7.62 nagant

Tu dis pour les cartouches du revolver nagant ?

oui exactement , c'est asser complexe mais c'est la meilleur base d'etuis pour refaire du 7.62

fllo a écrit:

oui exactement , c'est asser complexe mais c'est la meilleur base d'etuis pour refaire du 7.62

Au hasard c'est pas celui qui est en éclaté sur ta photo de profil ?

non ça c'est le webley mk 6 , j'adore les revolver a brisure et le nagant aussi d'ailleur :

C'est sympa c'est vrais. J'aime bien le S&W en 44 russe aussi je crois qu'il a
l'éjecteur de douille à l'ouverture.

belle betes celui la , un jour j'en aurais un mais 2000 euro sa fait mal

Red Label a écrit:

Par contre il se trouve encore les T/C Contender qui eux supportent bien le traitement.

J'ai eu la chance de pouvoir tirer ce calibre dans un Contender sur silhouettes métalliques, bien du plaisir à l'époque, précision au rendez-vous, (bon dans un Contender c'est pas étonnant), l'arme ayant un poids conséquent je n'ai pas le souvenir d'un recul démesuré.
(Faut dire que mon T/C à moi était chambré en 30/30 .......)

Laxenader a écrit:

Red Label a écrit:

Par contre il se trouve encore les T/C Contender qui eux supportent bien le traitement.

J'ai eu la chance de pouvoir tirer ce calibre dans un Contender sur silhouettes métalliques, bien du plaisir à l'époque, précision au rendez-vous, (bon dans un Contender c'est pas étonnant), l'arme ayant un poids conséquent je n'ai pas le souvenir d'un recul démesuré.
(Faut dire que mon T/C à moi était chambré en 30/30 .......)

j'en profite:quels rechargements avaient la meilleure précision à 100m..et 200m ?
j'ai un canon de 14"

AL 44MAG a écrit:

j'en profite:quels rechargements avaient la meilleure précision à 100m..et 200m ?
j'ai un canon de 14"

Tu parles pour le 30/30 ?

Il faut que je recherche ça dans mes archives. j'utilisais de la tubal 3000 et les ogives il doit m'en rester quelques unes. Canon de 10 pouces à l'époque.

Lyman a écrit:

fllo a écrit:

oui exactement , c'est asser complexe mais c'est la meilleur base d'etuis pour refaire du 7.62

Au hasard c'est pas celui qui est en éclaté sur ta photo de profil ?

Nagant





Webley

Laxenader a écrit:

AL 44MAG a écrit:

j'en profite:quels rechargements avaient la meilleure précision à 100m..et 200m ?
j'ai un canon de 14"

Tu parles pour le 30/30 ?

Il faut que je recherche ça dans mes archives. j'utilisais de la tubal 3000 et les ogives il doit m'en rester quelques unes. Canon de 10 pouces à l'époque.

oui,pour le 30x30..je n'ai pas encore ma charge de précision..

Ooooooh merci ph pour les belles photos

C'est des vieux machins, mais ça doit faire pas mal de potin quand ça tire

Lyman a écrit:

Ooooooh merci ph pour les belles photos

C'est des vieux machins, mais ça doit faire pas mal de potin quand ça tire

aucunement

et ce ne sont pas de vieux machins mais de magifiques pièces d'armurerie

bien dit , sa change des flingues en plastique ,

fllo a écrit:

bien dit , sa change des flingues en plastique ,

PLASTIQUE!!!! vive les belles armes

ph a écrit:

Lyman a écrit:

Ooooooh merci ph pour les belles photos

C'est des vieux machins, mais ça doit faire pas mal de potin quand ça tire

aucunement

et ce ne sont pas de vieux machins mais de magnifiques pièces d'armurerie

Oui, mais même dans les Brigades du Tigre je suis pas sûr qu'il avaient encore ça

Pour magnifiques pièces d'armureries oui... Ils en ont pleins des "magnifiques pièces d'armureries" dans les musées

Lyman a écrit:

ph a écrit:

Lyman a écrit:

Ooooooh merci ph pour les belles photos

C'est des vieux machins, mais ça doit faire pas mal de potin quand ça tire

aucunement

et ce ne sont pas de vieux machins mais de magnifiques pièces d'armurerie

Oui, mais même dans les Brigades du Tigre je suis pas sûr qu'il avaient encore ça

Pour magnifiques pièces d'armureries oui... Ils en ont pleins des "magnifiques pièces d'armureries" dans les musées

dans les Brigades du Tigre, ils avaient sûrement cette magnifique pièce d'armurerie gauloise

encore des trucs dans un états magnifique , sa vous degouterais presque .

ha c'est trop beau ! stop par pitié

SUPERBE!!!!
Le plastic c'est a

Bon ok j'arrête d'être mauvaise langue C'est une partie d'histoire, et je sois avouer que tes pièces sont vraiment dans un état qui force le respect