Smith, Wesson et moi sommes vraiment des super potes!!

bon la règle c'est la règle mais vous pouvez quand même leur dire que si on mettait effectivment que 5 cartouches dans un revolver c'était il y a longtemps.

Les cow boys utilisait cette 6ème chambre pour y roulez leur dollars....mais la raison était plus pragmatique.

Comme les revolvers n'avaient pas d chien rebondissant et était en contact avec l'amorce...il étaient possible que le chien accidentellement frappe l'amorce si il tombait ou si le chien était un peu tirer et retombait.

Bon , mais ca fait du temps et des revolvers de ce type la, apart a poudre noire ou des répliques de cow boys, je sais pas si ca existe encore sans chiens rebondissant (si c'est le bon terme) en l'occurence le percuteur au repos ne vien pas au contact avec l'amorce et si il échappe vient au cran de demi armé.

pas_007 a écrit:

bon la règle c'est la règle mais vous pouvez quand même leur dire que si on mettait effectivment que 5 cartouches dans un revolver c'était il y a longtemps.

Ce n'est pas 5 cartouches dans le revolver le fameux règlement mais bien 5 cartouches dans n'importe quelle arme. Visiblement, d'après al 1954, c'est bel et bien une loi belge.

chez nous en Flandre s est aussi de rigueur , je pense que s est repris dans le règlement de tout les club de Belgique

On en a déjà discuté ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Enfin vous ... pas moi )

Et on a toujours pas les références... Je pense pour ma part que c'est juste un héritage de la LTS et du tir sportif.

Mais demain, je téléphone au responsable juridique du service des armes histoire d'essayer de régler la question

rfr a écrit:

On en a déjà discuté ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Enfin vous ... pas moi )

Et on a toujours pas les références... Je pense pour ma part que c'est juste un héritage de la LTS et du tir sportif.

Mais demain, je téléphone au responsable juridique du service des armes histoire d'essayer de régler la question

J'espère qu'ils pourront te fournir une réponse. lol Si c'est comme pour les conditions de stockage de plus de 30 armes, il se pourrait que personne ne sache vraiment donner une explication.

Me souvenais même pas qu'on en avait déjà parlé. lol

marieno a écrit:

Vive le revolver! Il n'y a même pas besoin de se baisser pour ramasser les douilles! ....

Penses-tu! Il suffit que j'actionne la tige d'extraction collective de mon S&W modèle 14 un peu sèchement, pour que j'en ai une ou deux qui rebondissent en tombant sur la tablette de tir, et finissent à mes pieds!

natael a écrit:

rfr a écrit:

On en a déjà discuté ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Enfin vous ... pas moi )

Et on a toujours pas les références... Je pense pour ma part que c'est juste un héritage de la LTS et du tir sportif.

Mais demain, je téléphone au responsable juridique du service des armes histoire d'essayer de régler la question

J'espère qu'ils pourront te fournir une réponse. lol Si c'est comme pour les conditions de stockage de plus de 30 armes, il se pourrait que personne ne sache vraiment donner une explication.

Me souvenais même pas qu'on en avait déjà parlé. lol

Voilà, c'est fait. J'ai posé 2 questions:

1) les 5 cartouches dans le chargeur ... RIEN dans la loi. Le juriste était même surpris donc par acquis de conscience, il regarde et me rappelle. Lui aussi pense que c'est une légende urbaine liée à la définition des armes pour le tir sportif.

2) Condition de stockage pour plus de 30 armes ... Même réponse que toi: c'est la police qui vérifie les conditions de stockage, donc c'est de ce coté qu'il faut se renseigner. Il n'en savait pas plus concernant la norme technique SKG/NEN 5088/5089. Il va quand même se renseigner ...

J'attends donc des nouvelles. Mais il semblerait qu'à coté de l'aspect parfois brouillon et/ou contradictoire de la loi, il existe aussi du coté des tireurs de belles légendes urbaines (l'autre fois au stand je me suis fait engueulé parce que je transportais mes chargeurs vides dans mes armes ... c'est interdit d'après cette personne ... euh ... oui mais non ...).

rfr a écrit:

natael a écrit:

rfr a écrit:

On en a déjà discuté ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Enfin vous ... pas moi )

Et on a toujours pas les références... Je pense pour ma part que c'est juste un héritage de la LTS et du tir sportif.

Mais demain, je téléphone au responsable juridique du service des armes histoire d'essayer de régler la question

J'espère qu'ils pourront te fournir une réponse. lol Si c'est comme pour les conditions de stockage de plus de 30 armes, il se pourrait que personne ne sache vraiment donner une explication.

Me souvenais même pas qu'on en avait déjà parlé. lol

Voilà, c'est fait. J'ai posé 2 questions:

1) les 5 cartouches dans le chargeur ... RIEN dans la loi. Le juriste était même surpris donc par acquis de conscience, il regarde et me rappelle. Lui aussi pense que c'est une légende urbaine liée à la définition des armes pour le tir sportif.

2) Condition de stockage pour plus de 30 armes ... Même réponse que toi: c'est la police qui vérifie les conditions de stockage, donc c'est de ce coté qu'il faut se renseigner. Il n'en savait pas plus concernant la norme technique SKG/NEN 5088/5089. Il va quand même se renseigner ...

J'attends donc des nouvelles. Mais il semblerait qu'à coté de l'aspect parfois brouillon et/ou contradictoire de la loi, il existe aussi du coté des tireurs de belles légendes urbaines (l'autre fois au stand je me suis fait engueulé parce que je transportais mes chargeurs vides dans mes armes ... c'est interdit d'après cette personne ... euh ... oui mais non ...).

Merci pour toutes ces infos. Les 5 cartouches sont donc bel et bien un règlement d'ordre d'intérieur. Ce qui est "malheureux", c'est que dans les questions d'examen, j'ai déjà vu passer comme réponse "c'est la loi". Mais il y a tellement d'erreur dans ces questionnaires qu'on n'est plus à ça près...

Pour plus de 30 armes, il faudra vraiment qu'on aille trouver notre policier responsable armes pour voir ce qu'il exige comme condition de stockage.

Je vois que tu as aussi eu affaire à un beau "je sais tout" concernant les chargeurs...

En somme c'est comme chez nous: un questionnaire débile auquel on pourrait répondre "le beau frère à Jules" à la moitié des questions, des gens qui croient que les autorisations sont refusées si on loupe la messe dominicale plus de 3 fois par an, des juristes qui ne savent pas et des flics qui légifèrent au fond d'un commissariat... Mais pourquoi le tir en Europe rassemble-t-il autant de mythomanes auto-flagellateurs et de "plus royalistes que le roi"?

Aquila a écrit:

En somme c'est comme chez nous: un questionnaire débile auquel on pourrait répondre "le beau frère à Jules" à la moitié des questions, des gens qui croient que les autorisations sont refusées si on loupe la messe dominicale plus de 3 fois par an, des juristes qui ne savent pas et des flics qui légifèrent au fond d'un commissariat... Mais pourquoi le tir en Europe rassemble-t-il autant de mythomanes auto-flagellateurs et de "plus royalistes que le roi"?

Et c'est peut-être encore ça le plus grave... Surtout quand on voit leur connaissance de la législation (faut dire ... les policiers ne sont pas des juristes ... et on ne les forme pas vraiment non plus ...)

Je propose à natael de se renseigner après de sa police locale pour les conditions de stockage de plus de 30 armes. Je vais faire pareil et on confrontera les resultats ...

rfr a écrit:

Je propose à natael de se renseigner après de sa police locale pour les conditions de stockage de plus de 30 armes. Je vais faire pareil et on confrontera les resultats ...

Je viens d'aller poser la question au policier de ma zone et il m'a dit que pour un coffre fort pour les armes+une armoire séparée pour les munitions+un système d'alarme étaient normalement suffisant pour plus de 30 armes. La réponse définitive venant après enquête de moralité. Il m'a dit que de toute façon, quelqu'un qui voudrait vraiment entrer dans la maison y arriverait même avec des portes blindées. Il m'a dit "nous n'allons quand même pas vous demander de construire un bunker".

natael a écrit:

rfr a écrit:

Je propose à natael de se renseigner après de sa police locale pour les conditions de stockage de plus de 30 armes. Je vais faire pareil et on confrontera les resultats ...

Je viens d'aller poser la question au policier de ma zone et il m'a dit que pour un coffre fort pour les armes+une armoire séparée pour les munitions+un système d'alarme étaient normalement suffisant pour plus de 30 armes. La réponse définitive venant après enquête de moralité. Il m'a dit que de toute façon, quelqu'un qui voudrait vraiment entrer dans la maison y arriverait même avec des portes blindées. Il m'a dit "nous n'allons quand même pas vous demander de construire un bunker".

D'ou l'utilité de faire des lois ...

en ce qui concerne les 5 cartouches dans le magasin ou barillet , j ai contacté l UNACT ,ses gens connaisse la loi et ont u l amabilité de me répondre . vous avez raison se n est pas une loi .
le plus incroyable s est que l ont ma posé la question du nombres de cartouches que l ont peut charger dans une arme lors de mon examen pour l obtention d une arme longue , je m en souviens car je ne connaissais pas la réponse , de plus cette règle est appliquer des 2 coté de la frontière linguistique .je pense que le propriétaire de mon club de tir connais la loi et de ce fait nous laisse tiré

Citation :

Il m'a dit "nous n'allons quand même pas vous demander de construire un bunker".

pas oublié c'est un flic, ca peut de temps en temps avoir du bon sens, problème c'est les politiciens qui font les lois et la , ben pas si sur, ca pourrait bien venir a l'idée car si il avait du bon sens, on pourrait se passer de la moitié de nos lois

pas_007 a écrit:

Citation :

Il m'a dit "nous n'allons quand même pas vous demander de construire un bunker".

pas oublié c'est un flic, ca peut de temps en temps avoir du bon sens, problème c'est les politiciens qui font les lois et la , ben pas si sur, ca pourrait bien venir a l'idée car si il avait du bon sens, on pourrait se passer de la moitié de nos lois

Il a mis du temps à me faire mon dossier et j'ai été mal reçue une fois près de lui. Mais je pense qu'il essaye de gérer les dossiers sur les armes pour le mieux. Il trouve la loi sur les armes aussi ridicule que nous et il ne veut visiblement pas faire du zèle. J'en connais qui nous auraient mis des bâtons dans les roues pour le stockage de plus de 30 armes.
Mais les politiciens, c'est effectivement un autre problème. Ils ne sont spécialistes de rien du tout (et je ne parle pas que pour les armes).

Aquila a écrit:

En somme c'est comme chez nous: un questionnaire débile auquel on pourrait répondre "le beau frère à Jules" à la moitié des questions, des gens qui croient que les autorisations sont refusées si on loupe la messe dominicale plus de 3 fois par an, des juristes qui ne savent pas et des flics qui légifèrent au fond d'un commissariat... Mais pourquoi le tir en Europe rassemble-t-il autant de mythomanes auto-flagellateurs et de "plus royalistes que le roi"?

Tout simplement parceque le tir sportif est la brebis galeuse des sports en France,
et, que peu de monde s'y intéresse et s'y implique.
D'autre part, moults fonctionnaires ne sont pas rompus à ce genre d'exercice,
et, il n'y a rien de pire que l'ignorance associée au petit pouvoir que peut te donner une fonction si tu a à faire à un ***
Heureusement, il y en a aussi qui cherchent à comprendre et font leur boulot avec sérieux et impartialité.
Tout n'est pas si noir, et à force de tous s'impliquer, chacun à notre niveau, j'ai bon espoir de réussir un jour à faire connaître et reconnaître ce sport à sa juste valeur.

Pour ma part, je suis initiateur (nous sommes au nombre de 4 au sein de mon club) et compte bien devenir entraîneur

Citation :

Ils ne sont spécialistes de rien du tout (et je ne parle pas que pour les armes).

mais alors ce qu'ils savent tout sur tout ou plutot croit savoir.

pas_007 a écrit:

Citation :

Ils ne sont spécialistes de rien du tout (et je ne parle pas que pour les armes).

mais alors ce qu'ils savent tout sur tout ou plutot croit savoir.

Exact...

Avis au suisse

Ne pensez pas que en Belgique le tir ce passe comme ca ! , Je tir dans 3 stand different et on me fou la paix dans les 3 stands... Il m'arrive de commencer la seance avec 5chargeurs de UZI 25coups graillé au max... et de balancer le tout en tir rapide ! Bon evidement je le fais quand je suis seul ou avec 1-2 personnes que ca derange pas.

Pour ma part je pense qu'il faut deserter les stands d'hurluberlu qui impose des regles a la noix qui ne sont même pas obligatoire.... c'est comme ca qu'on leur donnera raison. Il faut juste apprendre un peu le savoir vivre et faire ca au bon moment. J'evite de me pointer quand j'ai 6 tireurs de compet en entrainement par contre pour un isolé je le previen juste de la seance qui se pointe... lui aussi me fait raler avec sa cadence d'escargot et l'occupation du pas de tir souvent longue pour peu de coups tirer. Au bout d'un moment une entende cordiale s'installe.. et ceux que ca derange me demander juste combien j'ai pris de cartouche et combien de temps ca va durer...

Tout ca pour dire : IL ne faut pas se laisser faire, nous aussi on paye notre cotisation, libre a nous de tirer a notre cadence !

Bon un peu de savoir vivre quand même ! (j'utilise la .22lr qu'on ma offer pour pas deranger quand ils sont trop ).