Red Label
Pilier du forum
Nombre de messages : 11350
Localisation : Suisse (VAUD)
Date d'inscription : 13/08/2006
 | | Sujet: Re: Recul ? Sam 7 Avr 2007 - 18:22 | |
| Salut Lyman.  - Lyman a écrit:
- Y a pas les Contender aussi qui sont en 5.56 ?
Mais oui. Le Contender existe également dans d'autres calibres d'armes longues, comme par exemple : 7mm BR - 30/06 Spr - .45/70 Gvt - .410 Mag Sauf erreur également en .308 Win !  A+ Red LABEL | |
|
Lyman
Pilier du forum
Nombre de messages : 3008
Age : 40
Localisation : Valais (CH)
Date d'inscription : 12/02/2007
| | Sujet: Re: Recul ? Sam 7 Avr 2007 - 18:26 | |
| | |
|
Axel
Pilier du forum
Nombre de messages : 1913
Age : 53
Localisation : Blue Note, Paris
Date d'inscription : 14/11/2006
| | Sujet: Re: Recul ? Lun 24 Mar 2008 - 23:08 | |
| La sensation de recul est l'essence même du plaisir du tir. Du gros calibre genre SW 500 mag réagissant comme de l'airsoft,  | |
|
Projektyle
Expert
Nombre de messages : 5736
Age : 50
Localisation : Haute-Garonne, France
Date d'inscription : 29/05/2006
| | Sujet: Re: Recul ? Mar 25 Mar 2008 - 0:30 | |
| Les reculs les plus pénibles ne sont pas forcéments ceux des plus gros calibre...  Un Double Derringer en .38 Special ou 9mm Para, qu'on tient tout juste avec le pouce et le majeur, pendant que l'index presse la détente, ça fouette méchament la main. On n'en tire certainement pas 50 ou 100 d'affilée avec plaisir...  De toute façon, ce genre d'arme n'est jamais sensée servir souvent... Le tir de .44 Magnum dans un revolver de 2 ou 4 pouces, est également éprouvant. Je connais un tireur (pourtant taillé comme un bûcheron  ) qui a dû arrêter le tir au gros calibre (il adorait le .44 Magnum plein pot), vu qu'il commençait à ressentir des douleurs aigues à l'intérieur du poignet (genre aiguilles qu'on lui plantait dedans  ). Après radios, son médecin lui a dis que les petits osselets qui composent son poignets étaient tous plus ou moins fêlés, et que celà irait en s'aggravant si il continuait le tir. Les traumatismes répétés, c'est comme dans tous les sports handicapant et douloureux à la longue, c'est pernicieux...  Depuis, il a arrêté l'arme de poing (hormis du .22Lr de temps en temps) pour ne plus que faire que de l'arme d'épaule.  | |
|
Lorenzo
Expert
Nombre de messages : 634
Age : 48
Localisation : Fribourg
Date d'inscription : 20/03/2008
| | Sujet: Re: Recul ? Mar 25 Mar 2008 - 6:45 | |
| - Citation :
- It is widely asserted that we have the best army in the world - the best ever seen - and we hope that is true. However, it may be short on physical strength. When I was in high school, the infantry ROTC battalion was issued the 1903 Springfield rifle, which weighed about 9½lbs. With that rifle it was customary to step off from the position of order arms to right shoulder arms on a smart count of three. We did not fire the `03 but we handled it freely and adroitly. It was not excessively heavy, yet today the Pentagon seems concerned about the weight of our standard smallarm, as well as its recoil. For a long time now I have taught rifle marksmanship at Gunsite without any recoil problems for men, women or children. For children I suggest about age 14 and up, depending upon individual configuration. It seems to be felt, however, that the proposed new 6.8 cartridge is superior because it does not kick as much as the 308. The recoil of the 308 in a 7 or 8lb rifle is negligible, assuming a reasonably healthy adolescent body. Wells of Prescott has long taught that recoil effect is about 85 percent mental. It can be measured, of course, but it is simply not much of a blow to a reasonably athletic body. This leads us to the speculation that perhaps today's young people are to a considerable extent not "reasonably athletic." Is this a function of screened entertainment? Touch football, rather than television, was the prime after-school entertainment in those days prior to World War II. At that time the military considered 55lbs to be a reasonable load to pack at good speed for short distances. Perhaps they do not play much touch football today at the Pentagon.
Jeff Cooper, Commentaries, Vol. 13 N°11, Nov. 2005 Personnellement, j'ai vraiment du mal avec les sensations du 5,56/.223 Rem et du calibre 12/70 - pour des raisons évidemment divergentes. Le 12 parce que ça me fait mal, au moins autant qu'une carabine de grande chasse et le .223 à cause de sa sécheresse et de son bruit (et couplé à un AR 15, et le grincement atroce de son ressort de crosse...). | |
|
Ka'boom
Expert
Nombre de messages : 2271
Age : 54
Localisation : "Jorat libre !" VD / CH
Date d'inscription : 08/06/2007
| | Sujet: Re: Recul ? Mer 26 Mar 2008 - 4:54 | |
| - Projektyle a écrit:
- Les reculs les plus pénibles ne sont pas forcéments ceux des plus gros calibre...
Un Double Derringer en .38 Special ou 9mm Para, qu'on tient tout juste avec le pouce et le majeur, pendant que l'index presse la détente, ça fouette méchament la main. On n'en tire certainement pas 50 ou 100 d'affilée avec plaisir...
De toute façon, ce genre d'arme n'est jamais sensée servir souvent...
+1 Je me souviens encore douloureusement d'un S&W AirLite Titanium en .38Sp et canon 1.75" : Un véritable coup de batte de base-ball sous la main à chaque tir, sans compter le pontet qui te balance un pur "coup de boule" sur l'index  Le pire, c'est qu'on a commencé par tirer ces .38 dans le S&W 686+ en .357 d'un ami. Bonjour le contraste quand on est passé au "AirLite" :  l'impression de passer du .22 Lr au .50 BMG ! Par contre, le copain a bien aimé... Au point que, je dois bien l'avouer, je me suis débarrassé de mon "AirLite" en le lui revendant... Honte sur moi  A+ | |
|
