| Si vous ne deviez en garder qu'un seul | |
|
+87Pierre_357 piston75 rob Cohiba J@r0d tim9893 DG5328 ned CONSTANTIN parabellum myre doofinho 210 gp11 swisssgt Johnny F mecano44 ptosis colt Arkhan rick24 S-D-F lecorse gavroche yvart natael Jason baron Emmanuel . Sangueazul GP Bushmaster Mika_ch Ols Axel Peps Snake.Doctor thor_eyerdhal razorback Lord Sark tchoup arthurus Darius Tuco Pipboy chainsaw death angel klukk le psy Red Label Skyos Canis Shung nashorn Bébert zeponk Wolfenet War Hawg eDD biturix Molon Labe Fred Springfield1903 LAO ctt2 Chr_R furax M629 kawest Caol Ila ARTA Actarus jonas_357 pas_007 fass90 Jeppesen jcbar OG Tombstone basebou lu1900 Jef Tornado Nitrate Clint ROLLAND Vash 91 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7995 Age : 113 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 21:42 | |
| - Vash a écrit:
- Y'a pas de critères à affiner, parmi les armes que vous avez, si vous ne deviez n'en garder qu'une, laquelle serait-elle, en dehors de toute considération de n'importe quel ordre.
Facile comme question. C'est la réponse qui est dure et c'est voulu Ah non, hein la question c'est - Vash a écrit:
- Supposons que vous ne deviez garder qu'une seule arme de poing pour toute votre vie, laquelle serait-elle ?
Parce que si on parle armes....c'est SUREMENT pas une arme de poing que je garderais.... Maintenant...je dois avouer qu'entre un AUG, et un Mossberg (mon 590 police par exemple), le choix serait difficile | |
|
| |
Ols Pilier du forum
Nombre de messages : 2674 Localisation : Vaud Date d'inscription : 10/02/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 21:44 | |
| Pour moi Arme de poing : Mon S&W 1911 DK Arme d'épaule : Ma future M4
Sans tenir compte d'une hypothétique apocalypse. | |
|
| |
Vash Administrateur
Nombre de messages : 14698 Age : 110 Localisation : Suisse Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 21:47 | |
| - Molon Labe a écrit:
- Ah non, hein
la question c'est
- Vash a écrit:
- Supposons que vous ne deviez garder qu'une seule arme de poing pour toute votre vie, laquelle serait-elle ?
Parce que si on parle armes....c'est SUREMENT pas une arme de poing que je garderais....
Maintenant...je dois avouer qu'entre un AUG, et un Mossberg (mon 590 police par exemple), le choix serait difficile Pinailleur va !! Faut changer arme de poing pour arme universelle ? _________________ "Sois vigilant et fort, ton pays sera libre !" "Qui veut défendre son pays doit le connaître et l'aimer"Le livre du soldat - 1959Glock Armorer's Course Certified | |
|
| |
Mika_ch Expert
Nombre de messages : 1679 Age : 39 Localisation : Genève Date d'inscription : 29/05/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 21:55 | |
| Etant donné qu'on est dans la rubrique "armes de poing", je serais tenté d'exclure les armes longues mais l'admin peut faire une dérogation Si je devais en garder qu'une, étant donné que j'en ai plus, ce serait mon futur achat et pour l'instant je ne vous dévoilerai pas ce secret | |
|
| |
Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7995 Age : 113 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 22:18 | |
| - Vash a écrit:
Pinailleur va !! Faut changer arme de poing pour arme universelle ? Ah non, je ne pinaille pas....je respecte les conditions de la question.. Parce que dans mon esprit, il est clarissimement clair que, si je ne dois conserver qu'UNE SEULE arme a feu...il va de soit que ce ne serait PAS une arme de poing Never bring a pistol to a rifle battle....et ils ont bougrement raison Pour des raisons de puissance de calibre, les police carbines sont out, idem pour les subgun. Dans les armes longues....il faut un calibre disponible....facilement disponible...donc...calibre 12, ou 5.56, ou 7.62 (on est en Europe, hein) Le calibre 12 me permet de régler un problème de 0m a 100m (si je m'applique), en plus j'ai la versatilité de la munition, en moins j'ai la capacité limitée en nombre de cartouches (sauf si je prend une canne a pêche). En 5.56....je peux regler un problème de 0 à 500m (sans trop forcer, en plus), il y a plein de sortes de munitions, des chargeurs de 40+ coups..une arme compacte...et je peux meme y mettre un "reducteur de nuisances sonores". Voila la réponse à ta question....je garde un de mes AUG | |
|
| |
Skyos Pilier du forum
Nombre de messages : 13113 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 22:24 | |
| - razorback a écrit:
- En cas de guerre : un .22 léger et fiable, que je puisse me trimballer 100 mun sans problème.
Désolé, mais .22 et fiabilité c'est pas compatible. Le problème c'est pas l'arme, mais la munition. C'est pas pour rien que le .25 ACP à percussion centrale a été inventé. | |
|
| |
Shung Pilier du forum
Nombre de messages : 20650 Age : 113 Localisation : Genève, Suisse Date d'inscription : 05/10/2005
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mar 18 Déc 2007 - 22:34 | |
| - Citation :
- Never bring a pistol to a rifle battle
la version la plus efficace serait : - Citation :
- Never bring only a pistol to a rifle battle
_________________ If an injury has to be done to a man it should be so severe that his vengeance need not be feared. -Niccolo Machiavelli
Wounded doesn't mean you are out of the fight. It just confirms the fact that you are in one. Sylvan
Let us hope our weapons are never needed --but do not forget what the common people knew when they demanded the Bill of Rights: An armed citizenry is the first defense, the best defense, and the final defense against tyranny. If guns are outlawed, only the government will have guns. Only the police, the secret police, the military, the hired servants of our rulers. Only the government -- and a few outlaws. I intend to be among the outlaws - Edward Abbey
| |
|
| |
Lord Sark Habitué
Nombre de messages : 67 Age : 37 Localisation : France Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 6:47 | |
| - Citation :
- En cas de guerre : un .22 léger et fiable, que je puisse me trimballer 100 mun sans problème.
S'il faut commencer à tirer 5 balles pour mettre un gars à terre (sans parler de l'éventualité du port d'un gilet pare balle de la cible lol) je pense que le mécanisme commencera à fatiguer... C'est pour ça, dans l'éventualité d'une guerre pour me défendre je tapperais dans du percutant, au moins tu assome l'assaillant et aprés tu lui pique son matos... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 7:24 | |
|
Dernière édition par Gn'R le Lun 29 Déc 2008 - 9:13, édité 1 fois |
|
| |
Bushmaster Pilier du forum
Nombre de messages : 2161 Age : 53 Localisation : France / Yvelines Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 7:32 | |
| Ben je serai ben n'embété !! NA | |
|
| |
razorback Expert
Nombre de messages : 1089 Age : 52 Localisation : Clabecq- Belgique Date d'inscription : 05/09/2007
| |
| |
Tuco Expert
Nombre de messages : 1377 Date d'inscription : 06/05/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 10:48 | |
| Pffff toute cette zizanie c'est la faute de l'admin, s'il précisait un peu le contexte... | |
|
| |
Lord Sark Habitué
Nombre de messages : 67 Age : 37 Localisation : France Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 21:06 | |
| Pour chasser le sanglier je pense qu'il doit falloit bien viser car ça a la peau dure ces bestioles... T'inquiète pas Razorback je me doutais bien que tu n'étais pas de ceux qui ramènent les armes à la guerre. Comme nous tous d'ailleurs je pense! Mais je dois dire que pour les petites bestiolles je préfère toujours du .45, je suis désolé je suis trés tétu...lol! | |
|
| |
Skyos Pilier du forum
Nombre de messages : 13113 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 22:06 | |
| Faut bien avoir conscience que nous en Suisse on est élevé avec le principe du citoyen soldat et du fusil d'assaut à la cave quand il est pas sous le lit. | |
|
| |
Wolfenet Habitué
Nombre de messages : 143 Age : 51 Localisation : Belgique Date d'inscription : 10/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Mer 19 Déc 2007 - 23:15 | |
| Eh oui ! La chance que vous avez à ce sujet-là... 'Vais aller prendre mes gouttes et me pieuter. Ai pas le moral tout à coup... | |
|
| |
Lord Sark Habitué
Nombre de messages : 67 Age : 37 Localisation : France Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Jeu 20 Déc 2007 - 8:37 | |
| C'est clair, Si je n'aimais pas démesurément la France, je pense que je me ferais naturaliser Suisse... | |
|
| |
GP Nouveau
Nombre de messages : 17 Age : 63 Localisation : Belgique - Mons Date d'inscription : 30/11/2007
| Sujet: Re... Jeu 20 Déc 2007 - 8:43 | |
| Pfff... Tu peux toujours parler! Qu'est ce que je devrais dire, moi, d'ici!!! Je crois qu'a tout point de vue, on se fait passer pour de sombres crétins! Bon,... | |
|
| |
Lord Sark Habitué
Nombre de messages : 67 Age : 37 Localisation : France Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Jeu 20 Déc 2007 - 9:09 | |
| Pour GP, Vos lois sont vraiment strictes en Belgique ??? Plus qu'en France ? | |
|
| |
GP Nouveau
Nombre de messages : 17 Age : 63 Localisation : Belgique - Mons Date d'inscription : 30/11/2007
| Sujet: Re... Jeu 20 Déc 2007 - 9:29 | |
| Les démarches sont surtout longues, très longues et absurdes!!!
Extrait condensé! - Tu t'inscris à un club. - Tu introduis une demande composée de 5 pages de renseignements où tu dois déja, si possible, indiquer l'arme que tu auras + extrait du casier judiciaire et certificat médical. - S'en suit une enquête de police qui peut même être de voisinage. - Pendant ce temps, tu tires avec les armes de ton club car tu vas devoir passer un examen théorique et pratique. - Au bout de 3 à 4 mois (cela peut aller bcp plus loin!) tu reçois enfin ton autorisation d'achat. - Tu dois encore composer avec les règles de détention à domicile mais ça, on peut encore comprendre...!
Qui dit mieux?! | |
|
| |
Lord Sark Habitué
Nombre de messages : 67 Age : 37 Localisation : France Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Jeu 20 Déc 2007 - 18:34 | |
| Ah oui en effet c'est trés intéressant toutes ces démarches... Le point positif c'est qu'une foi que tu as ton gun, tu dois être heureux! | |
|
| |
Wolfenet Habitué
Nombre de messages : 143 Age : 51 Localisation : Belgique Date d'inscription : 10/12/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Ven 21 Déc 2007 - 1:34 | |
| Heureux ?
Pire : On regarde nos acquisitions avec amour et respect, comme qqun qui a triomphé d'un parcours du combattant.
Pour le reste : des Lois compliquées auxquelles on ne comprends rien, tout comme les c..... qui les ont pondues.
Du style : Je récupère le HK4 de mon paternel. Une carcasse, 4 canons (9mm ACP, 7,65mm, 6,35 mm et 22'). Sa détention mentionne les 4 calibres. Je fais les démarches complètes mentionnées par GP et on me délivre (5 mois plus tard) une détention mentionnant le calibre 22'. Pour les autres, rien. Peux pas les détenir, les autres canons, puisque j'ai pas de détention. Peux pas acheter les munitions non plus, pour la même raison. 'Me rend chez le gouverneur et suis reçu par les employés. Ah ? Il faut une détention par calibre, contrairement à avant. Soit. Mais pendant 3/4 d'heure, j'a dû leur expliquer que sur les 4 détentions, il devait y avoir le même numéro de série. Celui de la carcasse. (Les canons n'en ont pas.) Y en a qui comprenaient pas. Qui savaient pas. Je plains ceux qui ont dû déclarer des contender.
C'est pas dramatique, mais bon... | |
|
| |
razorback Expert
Nombre de messages : 1089 Age : 52 Localisation : Clabecq- Belgique Date d'inscription : 05/09/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Ven 21 Déc 2007 - 9:57 | |
| Bâh, je peux enfin avoir mon certificat de bonne vie et moeurs demain, l'employé était en congé et quand il était là le bourgmestre ne l'était pas... Je seraiq au moins totalement en ordre au club... Pour le reste, en attente | |
|
| |
GP Nouveau
Nombre de messages : 17 Age : 63 Localisation : Belgique - Mons Date d'inscription : 30/11/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Ven 21 Déc 2007 - 12:13 | |
| Bon, on s'égare les gars, on s'égare!!! Revenons au sujet: Si vous ne deviez en garder qu'un seul! | |
|
| |
Sangueazul Expert
Nombre de messages : 662 Age : 51 Localisation : Gros-de-Vaud Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Dim 23 Déc 2007 - 10:36 | |
| OK, facile. Arme de poing : SIG P210 (La Rolls, le mien a déjà tiré plus de 7000 cartouches de marques et puissances différentes et pas un blème ) Arme longue : le SIG 551 Je cite le livre "SNIPERS Tireurs d'élite & armes de précision du monde, mission spéciale production (Excellent livre par ailleurs, bon texte et belles photos), voici quelques passages : Ces armes sont robustes, fiables, précises ... Un des tests consista en 800'000 tirs avec 40 armes différentes, sans qu'il n'y eût aucun incident ! Que dire d'autres sur nos belles armes, fiables et précises ... | |
|
| |
Vash Administrateur
Nombre de messages : 14698 Age : 110 Localisation : Suisse Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul Dim 23 Déc 2007 - 12:30 | |
| _________________ "Sois vigilant et fort, ton pays sera libre !" "Qui veut défendre son pays doit le connaître et l'aimer"Le livre du soldat - 1959Glock Armorer's Course Certified | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Si vous ne deviez en garder qu'un seul | |
| |
|
| |
| Si vous ne deviez en garder qu'un seul | |
|