Quel est le calibre d'arme de poing le plus puissant ?

Salut à tous.

Je suis allé chercher sur le net l'énergie de quelques calibres usuels.
Avec ces informations je pense pouvoir répondre que le calibre d'arme de point le plus puissant actuellement est le 500S&W.

Je poste aussi l'énergie de calibres un peu plus softs que ceux proposés dans le sondage... L'ordre est croissant. Il manque 460 S&W, 475 Linebaugh, 480 Ruger, mais elles sont moins puissantes que le 500 S&W, c'est certain.

Munition Masse de la balle Energie
--------- -------------------- --------

.22 LR 2,6 g 68 J
.25 ACP 2,9 g 98 J
.32 ACP 3,9 g 170 J
.38 Auto 5,85 g 272 J
.38 Special 7,15 g 296 J
9 mm Para 8 g 490 J
.40 S&W 11,7 g 544 J
.44 Special 11,7 g 550 J
.45 ACP 13 g 572 J
.357 SIG 8,1 g 684 J
.38 Super Auto 8,42 g 690 J
10 mm Auto 11,7 g 756 J
.357 Magnum 8,1 g 793 J
.44 Magnum 19,5 g 1360 J
.454 Casull 19,5 g 1776 J
.50 AE 21 g 1923 J
500 S&W 21 g 3174 J

Pour rappel, des munitions classiques d'armes d'épaule développent moins d'énergie que la 500 S&W !

.223 Remington 3,95 g 1800 J
.308 Winchester 9,5 g 3100 J

Par contre, une autre .50, la fameuse .50 BMG pour mitrailleuse ou Sniper développe avec 46 g une énergie moyenne de 15500 J. Il y a encore du chemin à parcourir pour les amateurs de très gros calibres en armes de point... Il existe toutefois un pistolet à un coup fabriqué par Harris Gun Works sur demande, de calibre .50 BMG, poids à vide : 7,3 kg... Accrochez-vous !

A+

Red Label

Encore ce petit post pour vous signaler que la .45 Winch Mag développe 1050 J, donc plus puissant que .357 Magnum mais moins que .44 Magnum.

Mais dans un pistolet semi auto comme le Wildey de 1980 grammes avec le système à emprunt de gaz, ça doit pas être monstrueux comme calibre. Je n'ai malheureusement jamais pu essayer une telle pétoire !

A +

Red Label

Un "petit" revolver en 700 nitro express peut-etre...

...

Il y a aussi un 1911 qui devait sortir en 50ae !

...

ça y est!!j'ai enfin mis la main dessus.....
Je compte bien l'employer pour faire des safaris aux lézards dans mon jardin



Swiss- Made ce qui ne gâte rien!!!!!

essayez si vous avez la chance de tomber sur une boite de winchester en 454casull...ca pousse autrement plus que la magtech....

la conversion Pachmayr:canon 10" (ou plus?) 7.08 un coup à monter sur carcasse Colt 1911!!!

kodiak a écrit:

essayez si vous avez la chance de tomber sur une boite de winchester en 454casull...ca pousse autrement plus que la magtech....

Très bonne remarque, valable d'ailleurs pour d'autres calibres que le 454. Le 44 Magnum de Magtech est très poussif, comparé aux cartouches de Federal, par exemple.

Gn'R a écrit:

Pour le .460Rowland, il s'agit d'une douille de même dimension d'une .45ACP, un peu plus longue et ne pouvant pas être chambrée dans un canon pour le .45ACP. La longueur finale de la cartouche est identique au .45ACP. Alors pour convertir un 1911 à ce calibre, il suffit de remplacer le canon et le ressort récupérateur. ...

Tout ça me rappelle furieusement le calibre .45 Super (1988), ou le .451 Detonics (1982), comme quoi tout ce qu'on clame haut et fort comme étant "nouveau & révolutionnaire", on doit s'en méfier...

Pour la .45 Super, il s'agit d'une douille de .45 Winchester Magnum raccourcie à la même longueur que la .45ACP, et chargée pour une pression de 2500 bars au lieux des 1400 bars du .45ACP. La balistique est plutôt impressionnante, avec une balle de 230 grains FMJ à 335 m/s (soit 90 m/s de plus qu'une .45ACP). Le seul aménagement sur une arme en calibre .45ACP, est un ressort récupérateur très dur de 20 livres pour encaisser l'énergie de recul de la culasse supérieure.
Le soucis, étant que cette cartouche, aux dimensions identique à la .45ACP présentait de sérieux risques en cas de tir dans une arme non préparée pour elle!

J'ai lu dans le dernier "Cibles" un essai réalisé avec le .500 S&W!!!!
ça n'a pas l'air piqué des vers.....
L'auteur,Franck W.JAMES, estime que c'est la limite supèrieure du "tirable" avec certaines munitions plus musclées que d'autres,"Cor Bon" à projectile de 500gr. par exemple!!Il cite le cas d'un tir éffectué par Tom KELLY, responsable du S&W Performance Center qui a abattu d'une seule balle à 50m un ours grizzly de 590 Kgs.!!!!!!! (Vidéo à l'appui).
Enfin ,selon l'auteur toujours,c'est un calibre" qui tue devant et qui blesse derière"...Difficile de faire + costaud

Une fois au stand un gars avait un .500 S&W et m'a proposé de tirer une cartouche. C'est vrai que ça décoiffe pas mal. C'est marrant quand on charge l'arme ... on a l'impression de mettre des ptits obus

Butter des ours pour prouver que son gun est puissant ... c'est bien l'Homme ça

...

J'avais vu une vidéo des gars de IMI (Israel Military Industries), qui avaient buté un bovidé ou un ovidé avec un Desert Eagle, pour démontrer l'effet d'un pruneau de .50AE. J'avais également trouvé ça lamentable.

bon le but étais de prouver l'efficacité du calibre...mais comme les autres je cautionne pas +1

Comme les tireurs, les ours sont une espèce persecutée !

comme quoi les amateurs d'armes ne sont pas tous de vilains psychopates buteurs de Bambis!

Merci les gars...
Les nounours vous remercient.
No smocking bear....

Ben oui!!mais aprés reçu son coup de .500 c'était un "Smocked Bear"!!!

M'étonnerais.... ch'uis p'tit et j'courre vite en zig-zag... d'ici que le flingue redescende en position j'me trouve à Morges...

salut tous.

j'ai essaye cette apres midi un 500 sw et un canon de 14 en 7.08 sur mon contender.et bien c'est clair pour moi,le 454 casul dans un revolver western les atomise tous en mechancete.donc mon premier vote etait bien le bon.j'ai par ailleur lu que le 45 win mag etait un calibre tres dur.mon pote jean etait la avec son wildley.pour une fois cette daube a daigne tirer un chargeur complet.lui aussi n'est vraiment pas à la hauteur du casul en secousse.comme quoi les vieux trucs (le 454 est une evolution du 45lc) sont vraiment les meilleurs!!!et en plus avec un meilleur tireur que moi le 454 est super precis.

Citation :

Les nounours vous remercient.

moi aussi chui une sorte de nourson alors so-li-da-ri-té solidarité!!

Citation :

Ben oui!!mais aprés reçu son coup de .500 c'était un "Smocked Bear"!!!

Bin la le prob c'est que je viens de lire un autre post de N-S. Bear, et a voir, les nounours sont armés (eh ouais eux aussi, de vrais "outlaws") de carabine Rossi 92 357 mag et peuvent te fumer à 300m...

Pour completer par une remarque productive, je me lamenterais en affirmants que je n'ai pas encore eu la chance de tester un calibre plus important que du 44 mag mais à mon avis le bon compromis est le 454 casull! il a aussi l'air plus humainement possible que le 500sw

Bonjour à tous.

Pauvres ours, pauvres bovidés, pauvres ovidés.

Il est parfaitement honteux de trouver ce genre de videos sur les sites officiels des fabricants. C'est lamentable.

Après avoir essayé le .500 S&W la semaine dernière, je confirme que c'est le calibre le plus méchant que j'ai essayé en arme de poing.

Mais je lui préfère le .454 Casull car un peu plus soft, donc plus agréable au tir et plus précis.

Et surtout c'est financiérement plus humain. Chez Lagardère, importateur de Magtech, la boîte de 20 cartouches de .454 Casull coûte (quand même) CHF 29.- Alors que la boîte de .500 S&W coûte la bagatelle de CHF 38.-

Sans oublier que les "spéciales bourrin", donc les Cor-Bon 490 gr (ou presque, je sais plus) se rapprochent d'une centaine de francs suisses, pour une chtite boîte de 20...

A+

REd LABel

Bonjours à tous les fana du tir, j ai vu tout un tas de réponse sur ce forum pour determiner quel qualibre d'arme de poing etai le plus puissant, certain se base sur le recule, d'autre sur les degats à l'impact.

il est vrai que tout cela est liée à la puissance du calibre mais également à d autre facteur, moi j entend par calibre le plus puissant c'est celui qui permet d'ateindre le plus haut chiffre en joule (puissance dégager par la cartouche lors du tir).

Sans conteste, le 500 mag est la munition d'arme de poing qui permet d'aller le plus haut en energi libéré lors du tir.

Tout un tas d etude le démontre.

Voilà pour vous mettre d'accord et archi a tout à fait raison, pour le moment c'est le 500S&W même si le ressenti au tir n'a rien de si sensationnel par rapport par exemple a des 44 mag remington tirés dans un canon de 3 pouces

la formule

Énergie
L'énergie d'un projectile en mouvement correspond à son énergie cinétique et augmente sa portée et son efficacité. La formule en mécanique classique est :

E = 1/2( mv2) v au carré
où m est la masse de la balle, v est sa vitesse. Une balle lourde et rapide aura plus d'énergie qu'une balle lente et légère.


il existe également une énergie cinétique dite de rotation pour les balles tournant sur elles-mêmes. Une balle tournant sur elle-même a plus d'énergie qu'une balle de même masse ne tournant pas, à la même vitesse (Il en va de même pour les obus). Les canons rayés ou la forme de certaines balles entrainent leur rotation.


Recul
Le recul d'une arme est une poussée inverse à celle de la balle, selon le principe d'action-réaction. Elle est fonction de la quantité de mouvement p développée par la balle

Là encore, m est la masse de la balle et v sa vitesse. La vitesse n'a pas plus d'influence sur le recul développé par la munition que la masse. Notons que la quantité de mouvement ressentie au départ de la balle est équivalente, et même supérieure si l'on tient compte de la friction, à celle imprimée à la cible. En bref, il n'y a que dans les films où un coup de fusil de chasse propulse sa cible trois mètres en arrière. Une arme dont la munition développerait une telle quantité de mouvement ferait subir le même sort au tireur.

À la quantité de mouvement de la balle partant dans un sens correspond, pour l'arme dont le coup est parti, une quantité de mouvement identique en sens contraire.

m1·v1 = m2·v2
où m1 et v1 sont la masse et la vitesse de la balle, m2 v2 celles de l'arme. Cette dernière étant nettement plus lourde que la balle partira beaucoup moins loin. Cette vitesse imprimée à l'arme correspond au recul. À munition égale, une arme plus lourde présentera donc un recul plus faible.

c'est clair pour tout le monde ?????? la science ci dessus vient de wikipedia

POUR MA PART JE N'AI RIEN ESSAYE DE PIRE QU'UN CONTENDER AVEC UN CANON CHAMBRE POUR DU.......45/120 ET OUI VOUS AVEZ BIEN LU...CECI ETANT DIT C'EST UNE HORREUR A MAITRISE:^bou^: